dragi džek, ni đamija ampak je džamija ali mošeja, če češ. zoki tokrat res nima nič z izginulim denarjem. res je, da se je malo zaletel, ko je vehementno kmete podil s tržnice in trdil, da mesto ne bo dalo denarja, zdaj pa se je znašel v kotu, ker popustit kmetom ne more, vidi pa, da so nategnjeni. torej, zokiju razen zaletavosti in velike mere ošabnosti v tem primeru nihče ne more nič očitat.
novica

novica je napisal(a):
dragi džek, ni đamija ampak je džamija ali mošeja, če češ. zoki tokrat res nima nič z izginulim denarjem.  

Draga Novica ;)
Res je kar praviš, toda, on ni Zoki, ampak je Zôćec. ;)
Otac

novica je napisal(a):
res je, da se je malo zaletel, ko je vehementno kmete podil s tržnice in trdil, da mesto ne bo dalo denarja, zdaj pa se je znašel v kotu, ker popustit kmetom ne more, vidi pa, da so nategnjeni. torej, zokiju razen zaletavosti in velike mere ošabnosti v tem primeru nihče ne more nič očitat.
novica

 Janković je župan in mora vedeti kje je denar, ki je bil plačan mestu. Sprenevedanje, da denarja ni ali da ni podatkov, kje je denar, je najmanj, kar je možno očitati Jankoviću. Lahko bi celo rekli, da vseskozi ve, kako je mesto pobiralo denar od kmetov in ga hoče obdržati. Saj je župan in ima odgovornost, če jo seveda ima.
Upam, da je svoje premoženje že prijavil Kosovi komisiji.

novica je napisal(a):
dragi džek, ni đamija ampak je džamija ali mošeja, če češ. zoki tokrat res nima nič z izginulim denarjem. res je, da se je malo zaletel, ko je vehementno kmete podil s tržnice in trdil, da mesto ne bo dalo denarja, zdaj pa se je znašel v kotu, ker popustit kmetom ne more , vidi pa, da so nategnjeni. torej, zokiju razen zaletavosti in velike mere ošabnosti v tem primeru nihče ne more nič očitat.
novica

In zakaj točno jim ne more popustiti ?

Saj je že iz datumov in letnic popolnoma jasno, da pri izginotju tega denarja ZJ ni imel zraven svojih prstov.

Menda se ni ustrašil županov iz tega obdobja ?