Seveda je potrebno še malo pluvati po ITju. To da gre za dogovore in prirejene razpise je splošno znano in se vsi ki pravijo da ni tako sprenevedajo. Seveda do tega prihaj zato ker o ITju običajno odločajo ljudje, ki se jim ravno najbolj ne sanja o čem odoločajo, tisti ki pišejo razpise pa tudi običajno nimajo treh čistih, zato si običajno pomagajo tako, da zahteve napiše kar kašen od kolegov, ki se s tem ukvarja, ali pa kar firma, ki jim je/bo izdelala informacijski sistem. Na veliko raspravljati o tem kako je IT pri nas predrag, je idiotizem, saj stroški tega pri nas običajno ne presegajo 1%, ker je nekdo govoril o tujini, tam se giblje od 3% in naprej. Da je razvoj rešitev pri nas tako drag, pa so v prvi vrsti zaslužni aročniki sami, saj običajno ne vejo kaj hočejo, ali pa zahtevajo popolnoma nestandardne funkcionalnosti in je pri nas čisto normalno če nek računovodja hoče v debit vnašati kredit tako da bo imel znesek negativni predznak, seveda res ne poznam informatika ki temu nebi ugodil če naročnik hoče tako funkcionalnost in jo je pripravljen plačati, pa čeprav bi v resnici moral samo tiso vnesti tja kamor paše v kredit.
Razne razprave o tem da se z informatikom poročiš, je približno tako abotno kot to da si danes kupim čevlje 40 jutri pa zato da ne bo vse enako 37, in ker mi čevelj ne bo šel gor bom šel na uperacijo da mi ustrezno popravijo nogo. Da bi bili razpisi in delo za IT normalno, je potrebno samo veliko zdrave pameti in znanje o tem kar razpisuješ, kar velja za vse razpise. In za konec LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR....

Se popolnoma strinjam. Danes dobi človek občutek, da Slovenija ni na planetu Zemlja. Pri nas mora biti vse unikatno od zakonodaje naprej. Prav mazohistično se odkriva topla voda, namesto, da bi uporabili rešitve, ki so že preizkušene in uspešno vpeljane. Tako ali tako smo v pretežni meri vezani na direktive EU in če imajo po drugih državah EU že rešene težave, zakaj ne moremo tega uporabiti.