[toniu]
Sicer pa najprej leta in leta poslušamo, kako nevarni so Microsoftovi izdelki, ko pa končno pride nekaj uporabnega (UAC in protected mode), pa ga ljudje masovno izklapljajo/ne uporabljajo, ker jih to moti? :D

Ej. Saj se strinjam - zame je UAC najboljsa stvar v zadnjih letih. Ravno zato, ker ce sem se moral prej logirati kot administrator vsaj nekajkrat na mesec, se pod visto prakticno nikoli. In ja, pojma nimam, zakaj se ljudje usajajo na UAC.

Ampak se vedno ne razumem, zakaj bi moral browser imeti privilegije se nizje od normalnega uporabnika. Browser je zame program, ki renderira strani na graficnem vmesniku. Po sami zasnovi nima kaj sariti po disku in spreminjati fajlov (razen v svojem direktoriju kjer je cache in uporabnikove nastavitve). Firefox tocno tako dela ze od zacetka, microsoft pa je zadevo uspel uvesti sele v IE8 in to sedaj prodaja kot novotarijo ali kaj ?! :)

Firefox ti NE omogoca, da bi zaganjal kakrsnokoli izvrsljivo kodo (razen addonov, za katere pa se nisem slisal, da bi ti jih poskusil kakrsenkoli sajt podtakniti kaksen .xpi), medtem ko je luknja velikosti Postonjske jame ze v designu IEja, saj ti vsak drugi sajt ponuja kaksen drek, ki ga lahko pozenes z 2 klikoma na vrstico zgoraj, ki se takrat pojavi.

Web sajti nimajo kaj poganjati izvrsljive kode na racunalniku. Pika. Ce mi hocejo kaj ponuditi, naj je to normalen windows installer, ne pa neka browser komponenta, mamicu jim...

[bc123a]
Ampak se vedno ne razumem, zakaj bi moral browser imeti privilegije se nizje od normalnega uporabnika. Browser je zame program, ki renderira strani na graficnem vmesniku. Po sami zasnovi nima kaj sariti po disku in spreminjati fajlov (razen v svojem direktoriju kjer je cache in uporabnikove nastavitve). Firefox tocno tako dela ze od zacetka, microsoft pa je zadevo uspel uvesti sele v IE8 in to sedaj prodaja kot novotarijo ali kaj ?! :)

Protected mode je na voljo od Viste in iskreno povedano ga prav posebej niso "prodajali". Vista ima Aero GUI, Aero je lep, tako se prodaja nov OS. :D

Občasno se pojavi kakšen exploit (local privilege escalation), ki omogoča standardnemu uporabniku dvig privilegijev v kombinaciji z napadom preko brskalnika, si lahko relativno hitro v težavah.

[bc123a]
Firefox ti NE omogoca, da bi zaganjal kakrsnokoli izvrsljivo kodo (razen addonov, za katere pa se nisem slisal, da bi ti jih poskusil kakrsenkoli sajt podtakniti kaksen .xpi), medtem ko je luknja velikosti Postonjske jame ze v designu IEja, saj ti vsak drugi sajt ponuja kaksen drek, ki ga lahko pozenes z 2 klikoma na vrstico zgoraj, ki se takrat pojavi.

Tudi IE ne omogoča (nujno) izvajanja kode, samo treba ga je uporabljati v IE Enhanced Security Mode (po defaultu je vklopljen na strežnikih), lahko ga zaženeš tudi brez vseh add-on-ov in v poslovnih okoljih prepečiš namestitev vseh "dodatkov", izvajanje skript, ipd. In takrat je IE zelo secure, do trenutka, ko najdejo nov bug in ga je potrebno popatchat. :D

Kar se pa primerjave funkcionalnosti med IE in FF, pa se običajno debate nehajo potem, ko na IE namestiš dodatek IE7 PRO (dela tudi na 8 in je freeware). Sedaj imaš pa praktično vse, kar ima FF, pa še kakšno malenkost več.

Sicer pa je izbira programske opreme stvar okusa posameznika (doma). Uporabljaš kar ti pač paše. V službi pa se spodobi uporabljati, kar ti IT določi, ker koncept uporabe standardnega desktopa zmanjšuje stroške.

Prepir, kater brskalnik ali OS je boljši, je nesmiseln in brezploden. Drugače bi bilo potrebno najprej zaključiti vsaj debato glede ZX48 in C64, pa nam v družbi po več kot četrt stoletja še to ni uspelo. ;)