0817Po3 je napisal(a):
Stanislav, padec kakovosti in po mojem mnenju nepotrebno pogrevanje starih zgodb. Vsak MBO in LBO na koncu financira družba, ki je bila kupljena.
In DA, namen podjetja je prinašati premoženjsko korist lastnikom in tožiti ljudi zato ker so bili sposobni ustvariti premoženjsko korist zase in tudi druge lastnike, je bolj kot ne smešno. Če so pri tem koga oškodovali, pa je stvar odškodninskih tožb oškodovancev ne pa že skoraj 10 letnega premlevanja po časopisih kako MBOji niso pravični in moralni. Oškodovancev pa tako ali tako nil lastniki so prodajali prostovoljno, banke in vpisniki obveznic, ki so projekt financirali pa so prav tako to delali prostovoljni in z ekonomsko logiko.

tudi meni ni jasno, kje je tu kakšno oškodovanje delničarjev... Kdor ni hotel poceni prodati, je ostal noter in participiral pri efektih MBO! Očitno tale novinar (kot ostalih 99% dušebrižnikov) še ni slišal za koncept LBO :-)