Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Slovenija v \'\'narobesvetu\'\'
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 13
Aleister,
dopuščam možnost da se motim, ampak Virant, Bavčar (je bil samo sin partizana, in nikoli srditi komunist, ga poznam še kot reveža, kjer je igral košarko na Moščanski gimnaziji in bil brez pribite pare), Šrot, Senica, Pavček pač niso bili srditi komunisti, so samo srditi smrdljivi kradljivci, lopovi po domače, ki so imeli morda veze, oproro pri kvazi komunistih (ala Rop, Cvikl, ...itn), ki so jim omogočili to nelegalno bogatenje.
Drugače pa srditi komunisti (kot naprimer Potrč, ... itn) in ostali resnični komunisti začuda niso postali tajkuni ali pa si na račun tega da so srditi komunisti niso obogateli, ali si na račun srditosti prilastili kakšno državno podjetje itn.
Prvo ločimo, kaj je srdit komunist? Predstavljam si, da je srdit komunist tisti, ki verjame v idejo (komunizma, socializma) za vse enako, za nekoga (voditelja) malo več od ostalih.
To kar gledamo sedaj, nima nič skupnega s srditostjo komunistov, ali liberalnostjo demokratov. Zgoraj našteti mafijci (ala Šrot, Senica ...itn) pač niso bili ne srditi komunisti, ne liberalni demokrati. So posamezniki brez morale, nimajo etike, zraven še pošteno kradejo in lažejo, torej če prav sklepam, nimajo nič skupnega ne s socializmom ne s kapitalizmom. Imajo skupnega samo z kradljivci vsega sveta, ki pa v pravnih državah končajo v zaporih, ša če gre za srdite komuniste, ali ne srdite kapitaliste.
LP in toliko v razmislek, aja še to, tudi Ivan Zidar je po vašem srditi komunist, pa verjetno za druge srditi krščanar, pa za tretje srditi kapitalist, no zame je starec, ki bo kmalu umrl in prav nič s seboj nesel, torej je srdit kradljivec, ki si ni na račun srditih komunistov ..., ampak kar na svoj račun sprivatiziral SCT.
Ampak vi blogerji, ha ha, dejte še malce me grizte, napadajte, ker ste tako prisrčno smešno glupi in neizobraženi, pa še nepismeni za povrh.
dopuščam možnost da se motim, ampak Virant, Bavčar (je bil samo sin partizana, in nikoli srditi komunist, ga poznam še kot reveža, kjer je igral košarko na Moščanski gimnaziji in bil brez pribite pare), Šrot, Senica, Pavček pač niso bili srditi komunisti, so samo srditi smrdljivi kradljivci, lopovi po domače, ki so imeli morda veze, oproro pri kvazi komunistih (ala Rop, Cvikl, ...itn), ki so jim omogočili to nelegalno bogatenje.
Drugače pa srditi komunisti (kot naprimer Potrč, ... itn) in ostali resnični komunisti začuda niso postali tajkuni ali pa si na račun tega da so srditi komunisti niso obogateli, ali si na račun srditosti prilastili kakšno državno podjetje itn.
Prvo ločimo, kaj je srdit komunist? Predstavljam si, da je srdit komunist tisti, ki verjame v idejo (komunizma, socializma) za vse enako, za nekoga (voditelja) malo več od ostalih.
To kar gledamo sedaj, nima nič skupnega s srditostjo komunistov, ali liberalnostjo demokratov. Zgoraj našteti mafijci (ala Šrot, Senica ...itn) pač niso bili ne srditi komunisti, ne liberalni demokrati. So posamezniki brez morale, nimajo etike, zraven še pošteno kradejo in lažejo, torej če prav sklepam, nimajo nič skupnega ne s socializmom ne s kapitalizmom. Imajo skupnega samo z kradljivci vsega sveta, ki pa v pravnih državah končajo v zaporih, ša če gre za srdite komuniste, ali ne srdite kapitaliste.
LP in toliko v razmislek, aja še to, tudi Ivan Zidar je po vašem srditi komunist, pa verjetno za druge srditi krščanar, pa za tretje srditi kapitalist, no zame je starec, ki bo kmalu umrl in prav nič s seboj nesel, torej je srdit kradljivec, ki si ni na račun srditih komunistov ..., ampak kar na svoj račun sprivatiziral SCT.
Ampak vi blogerji, ha ha, dejte še malce me grizte, napadajte, ker ste tako prisrčno smešno glupi in neizobraženi, pa še nepismeni za povrh.
