Odličen članek. Treba je poimensko navesti sodnike, ki ne opravljajo svojega dela. Po možnosti zraven pripeti še slika.

To je javna zadeva in javnost ima pravico vedeti kateri sodnik, ki sodi "v imenu ljudstva" svojega dela ne opravi v predpisanem roku.

Se mi pa zdi da smo v Sloveniji institut varuha osebnih podatkov uvedli bolj kot ne zaradi tega, da takšne barabe ščiti pred tem, da bi jih javno izpostavili in povprašali po zdravju.

Živel Slovenistan.

sopranos je napisal(a):
Odličen članek. Treba je poimensko navesti sodnike, ki ne opravljajo svojega dela. Po možnosti zraven pripeti še slika. To je javna zadeva in javnost ima pravico vedeti kateri sodnik, ki sodi "v imenu ljudstva" svojega dela ne opravi v predpisanem roku. Se mi pa zdi da smo v Sloveniji institut varuha osebnih podatkov uvedli bolj kot ne zaradi tega, da takšne barabe ščiti pred tem, da bi jih javno izpostavili in povprašali po zdravju. Živel Slovenistan.

 
Pa ti resno misliš, da so sodniki krivi?
Jaz menim, da dobijo ukaz iz vrha Kdaj, Kaj in Kako naj ukrepajo.
(KKK svuda oko nas press :-)))

Sinfonika je že v stečaju, T-2 je finančno v škripcih, K2 že davno likvidiran, Quantum pozabljen in tako je v bistvu v Telekom-nacionalnem interesu, da so sodniki nedelali, ker so prihranili srebrnino, ki bi jo sicer morali prodati za plačilo odškodnin privatnim podjetjem ;-)

sopranos je napisal(a):
 Se mi pa zdi da smo v Sloveniji institut varuha osebnih podatkov uvedli bolj kot ne zaradi tega, da takšne barabe ščiti pred tem, da bi jih javno izpostavili in povprašali po zdravju.

Žalostna resnica, ki jo boj za oblast med sedanjimi komu-frakcijami v parlamentu ne bo spremenil.