Tako je.

Nekaj dni nazaj sem gledal dokumentarni film njegove "biznis" poti 30 let nazaj pa vse do danes. Saj ne moreš verjeti. Državni nadzorniki so že davno imeli podatke o njegovih "čudnih" praktikah, vendar so ga kljub temu pustili pri miru. Zakaj? Ker glavni v državi tako ali tako vedo, da je v bistvu cel novodobni finančni sistem en sam piramidni sistem. Njegov je bil pač bolj "piramiden" od drugih. Vprašanje pri teh piramidnih sistemih je na koncu vedno enako: kdo zasluži (5%) in kdo bo nategnjen (95%). Ker so bili pri njem nategnejeni zelo vplivni ljudje, se je znašel v zaporu. Najbolj zanimivo je pogledati imena teh "vplivnih". Pri njem so vlagale same finančne superzvezde wallstreet-a, od katerih bi človek le pričakoval, da vedo kako sistem deluje. Saj v bistvu so vedeli, ravno zato je sedanja jeza "oškodovancev" le jeza za tv ekrane in naivneže - po principu: ujamite tatu ...

Če so nategnjene "male ribe" je pač kriv "mali vlagatelj" in ne sistem, ki je toleriral in še tolerira podobne piramidne sisteme. Le dovolj vplivna oseba se mora najti med oškodovanci in ni kaj, da država takrat le pokaže svojo pravno "moč". Glej ZDA.