/13/...glede na to, da smo 30.01.2009 dobili od KD Group, Finančna družba d.d., Celovška cesta 206, Ljubljana, OBVESTILO O IZPLAČILU DENARNE ODPRAVNINE NA PODLAGI IZKLJUČITVE MANJŠINJSKIH DELNIČARJEV DRUŽBE ADRIATIC SLOVENICA d.d. in KD ŽIVLJENJE d.d. bi se kazalo vprašati ali bi lahko v višini bodočega prisilno povzročenega obdavčenja, tudi uveljavljali odškodninske zahtevke proti odgovornim in seveda tudi za vse ob tem nastale prisilno povzročene stroške tega dejanja. Da seveda pri tem ne govorimo o neki prikriti obliki kolektivnega mobbinga.

Ob gornjem je potrebno poudariti, da smo morali mali delničarji proti svoji volji in hotenju, na tak način prisilno pristati na odtujitev delnic in to kljub temu, da tega zaradi aktualnih davčnih zakonov, ki urejajo to področje, tako, da smo danes proti svoji lastni volji prisiljeni v obvezno plačilo davka, ki ni nastal zaradi naše lastne želje po prodaji lastnih delnic.
Ob tem je potrebno tudi poudariti, da smo spričo aktualnih stopenj obdavčitve - 20%, 15%, 10%, 5% in 0% ob seveda pripadajočem številu let imetništva vrednostnega papirja in sicer 5 let, 10 let, 15 let in 20 let - seveda za ustrezni bodoči znesek obdavčitve, tudi prikrajšani za morebitni dolgoročni ustvarjeni povprečni donos in ali možnih prihodnjih izplačil dividend.
Zato bi bilo zelo zanimivo videti, ko bi vsi mali delničarji, ki so bili iztisnjeni iz lastniških struktur podjetij in za to dobil izplačano denarno odpravnino, za katero bodo seveda morali napovedati in plačati kapitalski dobiček, za isti znesek napovedali bodisi tožbo večinskemu lastniku, odgovorni delniški družbi in konec koncev državi ter za njo vsem odgovornim institucijam, ki so privedle v takšno stanje in ga še naprej tudi vzpodbujajo...

Alternativna možnost je prodaja zainteresiranemu kupcu pod nakupno ceno in s tem izogib davku na kapitalski dobiček.

zoran13 je napisal(a):
bi se kazalo vprašati ali bi lahko v višini bodočega prisilno povzročenega obdavčenja, tudi uveljavljali odškodninske zahtevke proti odgovornim in seveda tudi za vse ob tem nastale prisilno povzročene stroške tega dejanja. Da seveda pri tem ne govorimo o neki prikriti obliki kolektivnega mobbinga.

po moje je jasno, da je naslov za pritozbe zakonodajalec, ki je sprejel veljavni zgd, ki ureja iztise.

kdor meni, da bi se vse zgornje kazalo vprasati, pa naj se seveda vprasa in poroca o rezultatih, ker samo pritozevanje po forumih gotovo ne bo dalo rezultata.