Vsekakor, človek si je sam ustvaril in postavil mero in vrednost v življenju, od blaginje do anarhije, kjerkoli v svetu, zato človek agresivno vstopa v dobo gladijatorstva in samouničenja.Toda.
Analize ne bodo rešile kosmate človeške nature.Berem, da je Slovenija po letu 1990 postala zgolj mikro prdec na zemljevidu s prijaznimi smrdokavrami.

Vsak raje pljuva, kot pomaga gnoj skidat doma.

Že skoraj verjamem komentatorjem, da bi tvoja strokovna teorija reševanja krize, doma ne rešila malega podjetja, kaj šele države.Jaz cenim teorijo in znanje, toda brez prakse nobena hiša nebi stala.

Zakaj ekonomisti postajate šlogarce ?

1118Koren3 je napisal(a):
Čas je že, da se pobereš nazaj v svojo vukojebino in od tam obožuješ ameriški gnili kapitalizem o našem življenju bomo pa sami odločali brez uvoženih parvenijev.

 
Meni nekako ne diši, da bi ti odločal o mojem življenju (žal si najbrž že).

Končno zadetek v polno.Tisto o Titu ti ne bi trebalo mešati zraven, ker primerjava, ki si jo navedel ne drži.Mi smo bili in smo še ponosni na tega človeka, ki pa nič ni odnesel s sabo ali prenesel na svojo družino.Ti prvi ,na njegovem mestu bi poskrbel za svoje naslednike, pa tudi jaz mogoče. O tem drugič.
Torej , tvoj neoliberalizem na slovenski način je čisti klijentelizem in korupcionizem.Govorimo vsi o tajkunskih kreditih in o bankah , ki so kredite dajale.Tisti ki so kredite jemali in tisti ki so kredite dajali ,imajo ime in priimek . Tu je roka, roko umila.Ali misliš da je direktor banke, ki je v tem primeru imel odločujoči vpliv "nevin ko duša" . Da ne bi slučajno ?Cel orkester bančnikov in politikov se je napajal z tajkunskim denarjem. Zato jih pa danes ščitijo 100 na uro.
Da ne dolgovezim : Epilog po slovensko bo da bodo vsi politiki , ki so v tajkunizacijo bili vmešani , še vedno v politiki , na več ali manj istih mestih, bankirji in ostali gospodarstveniki, se bodo basali z nagradami, raja , ki ji ti privoščiš ceno bencina po 2 evra, pa bo to plačala , bentila , kot to počnem jaz in .... "nikome ništa"

0512INTER je napisal(a):
.Tisto o Titu ti ne bi trebalo mešati zraven, ker primerjava, ki si jo navedel ne drži.Mi smo bili in smo še ponosni na tega človeka, ki pa nič ni odnesel s sabo ali prenesel na svojo družino.

 Še en zaslepljenec!
Res da ta diktatorček po tvoje ni odnesel s sabo nič za prijet, je pa zato odnesel z obličja zemlje nekaj 10 tisoč ubogih duš ki niso ravno mislile tako idiotsko kot ti!


PS: Kot je že pred mano napisal nekdo, da še 29 let po smrti diktatorja nekateri malikujejo idola in ti si eden izmed teh slaboumnih tipov. FUJ FEJ. Prav gabiš se mi s tem tvojim razmišljanjem. A si svojim otrokom povedal koliko nedolžnih je ta mali Hitler spravil pod zemljo!?

Slovenija ni ZDA in nikoli ne bo in tudi podobni si nista. To je pripeljalo slovenijo v propad (propad kateri nas ne izogibno čaka) ni teorije da se tako mali narod kot je slovenija primerja z (bivšo) svetovno silo. Ta miselnost nas je pripeljala do sem kjer smo zdaj. Slovenja oz. politika mora razmišljat samostojno več pozornosti polagat na družino in družinske vrednote, če slovenska povprečna družina živi finančno zmogljivo bo tudi država živela še mnogo let, če pa povprečna družina ne more shajati z zasluženim denarjem in se bogatijo posamezniki pelje državo v propad. Država ne more biti odvisna od posameznikov, država so ljudje kateri se razmnožujemo in skrbimo da država raste. Najboljši premer je avstrija ter skadinavske države, države prijazni družini. Zgledovat bi se morali po teh državah in ne po državi kaeri je na prvem mestu vojna ter kapital. (vsaj pod Bushevo administracijo). Če politiki ne bodo menjali pogled na prihodnost si zastavli nove cilje DRUŽINA, država drvi v propad.

MIČO - tokrat pa res ODLIČNO! vse našteto je popolna resnica! davkoplačevalci bomo spet naj.... (kot vedno do sedaj).

Bravo komentator Mićo Mrakić. Tudi o Titu se z vami popolnoma strinjam. Nekdo je dejal, da ni nič odnesel s sabo ali pustil za svojo družino. Zaradi mene četudi bi kaj odnesel ali pustil za svoje ne bi bilo tako hudo. Tragično je, da je za sabo zapustil blizu 100 tisoč zverinsko pobitih ljudi v času svoje vladavine in še najmanj toliko trpečih v njegovih zaporih.

Meki3000 je napisal(a):
Jaz vem za ljudi stare okrog 20 let, ki imajo v svoji sobi na steni sliko Titota :). Vsem je skupno to, da so pri svojih letih že dosegli vrh kariere.

 
In kaj konkretno misliš s tem vrh kariere?

bugar777 je napisal(a):
Se strinjam z zgoraj napisanim, dodal bi samo to-naj pocrkajo vsi pohlepni kretenoidi tega sveta,

 Ti bi kar celo človeštvo iztrebil.

Bakla je napisal(a):
Stvar je taka: Mičo, ko vas gledam na sliki,ugotavljam da imate kakšnih 40-42 let. To pomeni, da vas je bivša " juga " v celoti izšolala, razen obdobja po faksu. Mislim, da nimate nobene moralne pravice tako nekulturno kritizirati Tita, če že neznate uporabiti "kulturno" kritiko. Nenazadnje vas je njegova dediščina zastonj šolala! Tudi sam ugotavljam, da niste več tako "hud" amerikanist, kot leto do tri nazaj. Je tudi vam jasno, da so "oni" totalno zafurali ves svet, s po vaše "brezmadežnim" kapitalizmom. Jaz bi se sam nad seboj zamislil, če bi se miselno tako obračal kot vi, saj ste že napol "Rupel". Pa lep pozdrav !!?

ROFLMAO!
Koga božje častijo Avstrijci - tam je šolanje namreč tudi brezplačno?
Samo pri nas smo sposobni malikovati nekoga za dobrine (oz. delček dobrin), ki so drugje samoumevne.

Morda bi bilo vse lepo in prav s tem pisanjem g. MM, a res težko je sprejeti kritiko in odrešilne napotke nekoga, ki se mu je sesul ali se mu sesipa prav sistem, ki ga je zagovarjal, za katerega je tako rekoč zastavil svoje dragoceno ekonomistično življenje. To je res skoraj popolnoma "slo-balkansko", kjer so največji guruji, preroki in učitelji demokracije bivši diktatorski ZK-jevci. Upam, da bomo vseeno preživeli.

Samo kot zanimivost: ko sem včeraj zvečer prebral tale Mrkaićev članek, sem še malo preklaplal kanale na TV in našel enega, kjer so ravno vrteli video od skupine Rock Partyzani. Peli so tisto njihovo
"Cela Slovenija je žgala rock,
bli so dobri cajti, Tito bil je Bog,
pel smo in plesal in pljuval sistem,
zraven pa se vsi še dobr imel"

Groteskno, da bol ne more bit. Slovenski - od davkoplačevalcev subvencionirani - "umetniki" prepevajo odo diktatorskemu režimu in diktatorju...

velikidrobizek je napisal(a):

 Pa kje in kako  imaš ti te ure naštimane ? :)))))))

BTW, si videl včeraj, kako na Kitajskem padajo (fizično) glave za neodgovorno početje.

" Kitajsko sodišče je obsodilo že osem ljudi zaradi vloge in sodelovanja pri proizvodnji in prodaji spornega mleka, v katerem so odkrili vsebnost melamina. Tri osebe so obsojene na smrt, druge tri na pet- do 15-letno zaporno kazen, dve na dosmrtno ječo, vseh osumljenih pa je bilo skupno 21. Kazen je tako doletela tudi 66-letno Tian Wenhui , bivšo direktorico mlečnopredelovalne družbe Sanlu, okoli katere se je dejansko vrtela melaminska afera. Sodišče ji je dodelilo dosmrtno zaporno kazen. "
http://www.zurnal24.si/Smrtna-kazen-zaradi-melam ina/novice/svet/89505

 
Ja, Kleini, Kitajci imajo predolgo tradicijo državnosti, da bi igrali kake mehke EU variante. Jih je enostavno preveč in še zelo različni so, bolj kot recimo Švedska versus kaka Italija.....Čeprav jaz načeloma ne podpiram smrtne kazni, ampak Kitajske ne moreš meriti z našimi vatli. In za zadnjih 30 let, ko se je Mao stegnil in so njegovo ženo in še ostale tri od "bande četverice" pohopsali v arest, delajo optimalno zase in tudi za svet.

Kar se pa števcev tiče, imam pač v excelu tabelico. Nostradamus Mencingeris je rekel, da bodo junija 2009 ZDA bankrotirale. Nastavim datum 1.6.2009. V drugo celico pa NOW(). Polji odštejem, pomnožim s 86.400, kolikor ima dan sekund in dobim rezultat šloganja onega tepca.

V tretje polje vstavim datum 13.9.2009 ob 12:34, kar mi je ona Kitajka našlogala pred časom ( ko sem jo v neki debati tule poprosil za numerologijo he he....) in po enaki poti dobim sekunde do zadnje runde wrestlinga KGB.

Lep pozdrav, Purinoli

ZA vse ljubitelje DIKTATORJA TITA je zgodovinar Silvin Eiletz izdal knjigo z naslovom Titova skrivnostna leta v Moskvi, v kateri obravnava leta pred drugo svetovno vojno, ki jih je pokojni jugoslovanski maršal preživel v Moskvi.

Prek trupel do vodilnega položaja v partiji

Knjiga naj bi odgovorila na vprašanje, kako je obdobje med leti 1935 in 1940, ki ga je pokojni jugoslovanski državnik Josip Broz Tito preživel večinoma v Moskvi, vplivalo na njegov življenjepis. "Tito je v Moskvi spoznal totalitaristične mehanizme stalinizma ter se znal z njimi okoristiti," je povedal Filipič in spomnil na velike čistke, ki jih je v tem obdobju proti svojim domnevnim sovražnikom izvajal sovjetski državnik Josip Stalin . " Tito je v tem času pisal za zloglasno sovjetsko tajno državno službo NKVD karakteristike svojih partijskih tovarišev." Primere teh karakteristik je Eiletz po lastnih besedah leta 2007 odkril v Ruskem državnem arhivu za socialno in politično zgodovino (RGASPI).

"Neposredna posledica pisanja karakteristik so bile številne aretacije, obsodbe in likvidacije mnogih visokih funkcionarjev Komunistične partije Jugoslavije v Moskvi v letih 1937–1939," je prepričan Eiletz. Tito naj bi se tako leta 1939 povzpel na mesto generalnega sekretarja Komunistične partije Jugoslavije.

Leta, ki jih je Broz preživel v Moskvi, pa naj bi dala odločilen pečat totalitarizma kasnejšemu obdobju njegovega vodenja partizanskega odpora in Jugoslavije.

Temu se ni za čudit, če vidiš kdo nam vlada!

Ma kaj mešaš Tita v to kar se danes dogaja v Sloveniji.Tita bodo še dolgo imeli v spominu ljudje ki niso obogateli na račun države ,sedaj pa ta kapitalistična elita samo gleda kako bi ukradla državi in delovnemu človeku dobrine , ki jih je v dolgih desetletjih po težkih naporih ustvaril.Sicer ukradli so že vse tako da da delavec danes nima ničesar,niti dela več.
Tako gosp. Mrkaič Mičo zamislite se malo in poglejte resnici v obraz.

rogig je napisal(a):
Bravo komentator Mićo Mrakić.

velikidrobizek je napisal(a):

:)))

Vem, da je tiskarska, ampak lušna.

 ... in če nadaljujem ... nomen est omen ... sicer pa to velja tudi za "original" ...

Mičo,

moč samoprevare glede "kulta" sicer vojnega zločinca Josipa Broza je v Sloveniji brezmejna.

"Če dodamo še druga tajkunska posojila ter slaba posojila raznim Mipom in podobnim, vidimo, da gre za "velikodušnost" in za naložbe v balone, ki ne bodo brez posledic. "
Počilo bo v nekaj naslednjih mesecih.

cerine je napisal(a):
Ma kaj mešaš Tita v to kar se danes dogaja v Sloveniji. Tita bodo še dolgo imeli v spominu ljudje ki niso obogateli na račun države ,sedaj pa ta kapitalistična elita samo gleda kako bi ukradla državi in delovnemu človeku dobrine , ki jih je v dolgih desetletjih po težkih naporih ustvaril.Sicer ukradli so že vse tako da da delavec danes nima ničesar,niti dela več. Tako gosp. Mrkaič Mičo zamislite se malo in poglejte resnici v obraz.

 Seveda ga bomo imeli v slabem spominu, ker nam je preprečil, da bi obogateli od svojega dela. V najlepšem spominu ga bodo pa ohranili tisti, ki so TAKRAT obogateli na račun nas. Na račun države se ne da, ker država ne proizvaja nič, novo vrednost, inovacije, zaslužek....proizvedemo samo ljudje. Država lahko kvečjemu kaj ukrade, če je slaba. Če je dobra, pa samo izvaja svoje enostavne funkcije : vojska, policija, osnovno zdravstvo in šolstvo in nič več..

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. Sicer je pa nesmiselna debata o Brozu, ki je bil navaden diktator in množični morilec.

Korupcija , pranje denarja , ni reda ni pravil ni sodstva , nič ni ,anarhija v vladi kar jim odgovarja ,ukvarjajo se sami s sabo ,država v državi . Zato ker nimajo ene proti uteži , zato ker slovnčki kar kimamo ,ker smo ovce mam občutek da živim ne kje v južni afriški republiki, pa še tam gre ljudstvo na ulice in išče pravico , sram me je da živim v Sloveniji,pa da ne bi ,kdo mislo slučajno, da bom šel branit slovensko hrvaško mejo , ko bojo v vladi vsak čas skuhal še to , ba....

Nekoč smi imeli enega Tita,njegov luksus smo vzdrževali vsi Jugoslovani ( 20 mio), on nam je vračal s socialno varnostjo,zdravstvenim sistemom, kakršnega ni nikoli bilo v nobeni kapiatalistični državi, sorazmerno mirnim, čeprav skromnim življenjem, in predvsem občutkom dostojanstva vsakega posameznika, ki nam ga je omogočal s tem, da je spretno pridobival sredstva za naše preživetje od kapitalističnega in socialističnega sveta, ki nas je obdajal. Ja , bili smo zakreditirani! Pa ne bolj kot zdaj! In kot boljši ekonomist od vseh vas pametnjakovičev je vedel, da tega nikoli ne bomo vrnili, ker kapitalističnih zakonov enostavno ni priznaval. Pa danes? Imamo množico novih kapitalističnih "Titov", ki vsak posebej trošijo enako kot Broz, od sebe pa ne dajo najmanjše fige. Vzdržujemo jih Slovenci (2 mio), ki garamo cele dneve za 400€, da bi imeli za hrano, za kaj drugega tako ne ostane, ker vse požre naša elita - ne sicer vladarji, ampak pogoltni, pokvarjeni, neumni kapitalisti, ki jih je vedno skrbelo samo za lastno rit. Sociala, zdravstvo, šolstvo, kultura....???? Kaj je že to? In nehajte govoriti o komunizmu, ki ga še nikoli nikjer ni bilo, še vedno je le ideja, ki pa ima zdaj veliko več možnosti za uresničenje kot kdajkoli. Pa recite, da sem neumna, neuka, zavedena Slovenceljka! Mi je prav malo mar! Vaše mnenje ni vredno pol konjske fige! Zdrava kmečka pamet je bila in vedno bo vredna več od vseh ekonomističnih umotvorov. Zaradi nje smo ljudje preživeli, ekon. teorija pa nas življenjsko ogroža. Kmečka pamet je nareč logika, matematika...in to je edino, kar je večno!

Ne samo država, tudi firme so nekoč že sanirale domače banke. Mnogo od teh firm je danes nekje v zgodovini, banke pa še kar naprej iterirajo iste štose. Mislim, da bi se moral vrli Kranjec - guverner BS malo pretegnit in pogledat kaj je z njegovimi kurami nesnicami. Ali so njihova "jajca" še užitna oz. koliko jih bo zasmradelo po okolju, če se odprejo. Lep dan.

Matej Lahovnik: Delavci so živi mrliči ( TRENJA 8.1.2009 )

www.youtube.com/watc...VDzvqZxMbk

VERSKA SEKTA TITOIZMA

Nasilje kot ideološka osnova.

V Ameriki so svojčas registrirali tudi komunistično partijo kot izraz volje določenega števila državljanov. Ker je pač Amerika znana predvsem kot demokratična država z dolgo tradicijo, ni mogla niti v letih takoimenovanega »Lova na čarovnice« spregledati pravice družbe, da ustanovi neko gibanje, politično ali tudi mnenjsko ali karkoli drugega, zato ni niti prepovedala komunistične partije, četudi je to označila za zločinsko in nedemokratično analogno z nacifašistično, kar je bilo vsem demokratično mislečim povsem jasno. Zanimiva je v tem oziru knjiga Stephena Kocha »Dvojna življenja«. Čeprav so točno vedeli, da je to neka stranka, ki deluje na podlagi nasilja in destabilizacije demokratičnega ustroja družbe (metodologija zelo podobna nacifašizmu), so ji le dopustili njeno registracijo. Zelo smiselno in tudi preudarno logično, so to stranko uvrstili med verske sekte oz. skupnosti in podobno, ne pa med demokratične stranke, ki nasilje zavračajo. S tem so točno opredelili tudi njeno bistvo. Saj, če danes pomislimo, kaj je pravzaprav bila komunistična stranka, ne moremo zanikati dejstva, da je bil njen prvenstveni namen in revolucionarna nuja, nadomestitev v vsaki verski skupnosti, prevladujoči ali ne, v njihovih več stoletnih ustaljenih naukih, z ideologijo dialektike materializma - marxizma leninizma in nadaljnih nijans –izmov iste osnove (pri nas titoizma), ki bi imeli karakteristike religijozne družbene značilnosti, kot so malikovanje, odrešenje, osvobojenje, kult osebnosti, sakralni objekti (pri nas Sv. Urh, bolnica Franja, Dražgoše, Dovci pri Komnu itd.) in cela serija »svetlih dogodkov NOB« ter spomenikov z novim religijoznim rdečim znakom tudi za mrtve (seveda ne za vse – le »naše zveličane« – četudi umorjene v lastnih vrstah, v razliko s krščansko kolektivno pieteto).

Nova religija.

Družbi je bilo potrebno dati neko »novo« religijo, ki bi slonela na nasprotnih postulatih starih ustaljenih moralno-etičnih vrednot, saj so se zavedali, da družba ne preživi brez vere v določene vrednote, a le te morajo nujno vsebovati skrivnostni naboj »božanskega«, to se pravi duhovnega, materialno nedoločnega, ideološkega. Potrebno je bilo le spremeniti vrednote, ki jih je zagovarjal potencialni nasprotnik. In tu se je pojavila največja težkoča, kako postaviti nihilistični materializem v status »duhovne« vrednote. Povzdigniti je bilo treba znanost in tehnologijo v motor napredka in se odpovedati »šamanskim skrivostim duhovne vsporedne evolucije« v času, ki je nalagal breme neznane prihodnosti pri vsakem koraku odkrivanja delov brezkončne enigmatične skrivnosti življenja. Sklicevanje zgolj na naravne zakonitosti (ki naj bi bile povsem razumljive, kar ni res), ni več zadoščalo. Materialistični teoriji je bilo nujno potrebno dodati »duhovno« komponento, ki bi zasedla mesto tradicionalnega »opija« v utrditvi nove vere s čisto materialnim, vidnim in dotikajočim elementom, kot središčem kohezije novih še ne točno definiranih »vrednot«. Nove vrednote so tako postale tudi kraja (zavita v pseudolegalni plašč »pravičnega« odvzema imovine obogatelim na račun revnih (sic!)). Uboj nekoga, ki ni soglašal z novo vero je ponovno postala vrlina (kar je bilo tudi v daljni preteklosti eksperimentirano, a danes povsem preživeto zaradi civilizacijske evolucije in nesprejemljivo v demokratični družbi, toda nujno v nasilnem ustvarjanju nove družbe), laži, ovadbe, sumničenja, nadzorovanje miselnosti, usmerjeno izobraževanje brez možnosti kritičnega pristopa, popolna predanost vladajočim strukturam brez pravice ugovora, teptanje človekovih pravic, kot jih danes pojmujemo in še cela vrsta pohabljajočih trendov v usmerjanju miselnosti državljanov na vseh področjih družbenega udejstvovanja, so postale zapovedi nove vere in seveda tudi »duhovna« podlaga podzavestnih dražljajev v vsakdanjosti in odnosih do sočloveka. Grehi zoper nove zapovedi so se eksemplarno kaznovali tako, da so vnesli strah v kosti potencialno možnim oporečnikom, ki so posledično vzgajali svoje potomce v prikrivanju lastnih misli, da bi jim prihranili marginalizacijo ali še kaj hujšega (primer tigrovca Godniča, ki je za sinovo rešitev le tega vzgajal v veri titoizma, kar so povedali ljudje, ki so ga dobro poznali, čeprav intimno se ni strinjal z njim).
Ta vera je seveda imela tudi svoje zakonitosti v obliki zapovedi, ki jih ni bilo le deset, ampak veliko več in so bile pogojene z eno samo maximo: Komunistična Partija (kot duhovna vrednota – MPN moralnopolitičnoneoporečna) je edina, ki lahko vlada novi brezrazredni družbi vesoljne »diktature proletarjata«. Kohezijo novih vrednot in »posvečenje« njenih apostolov je utrjeval, kot nuja ljudskemu brezpogojnemu verovanju, dogmatizem dialektičnega materializma, ki je bil poosebljen v genialnih voditeljih delavskega razreda in njihovi odrešilni »filozofiji«, med katerimi je pri nas izstopal prav Walter alias Josip BrozTito, osrednje božanstvo nove verske sekte, prerok kominternovske šole Đerđinskega z vsemi adepti s Kardeljem-Krištofom in Kidričevimi ter ostalimi apostoli.

Še nepretrgana rdeča nit.

Morda bo kdo skeptičen pri tem opisu sektaške verske navzočnosti v naši družbi. Če pa je bolj pozoren na dogajanja v vsakdanju, bo kmalu spoznal, da je rdeča nit te družbene podzavestne religije še kako navzoča. Spomnimo se maškarad kamnitih napisov nekaterih naših hribov (Sabotin, Kokoš, Rihemberg itd.), proslave »prve slovenske vlade« v Ajdovščini, vseh šamanskih plesov ZZB, proslave Kočevskega zbora odposlancev, dneva maldosti, dneva upora itd., da ne govorimo o raznih spletnih forumih, kjer mrgoli oboževalcev diktatorjev 20. stoletja in celo leninizma, stalinizma, maoizma poleg titoizma. V primorskem zamejstvu je še danes ta kult titoizma bolj razvit v zavesti levičarjev kot v matici, zato tudi omogoča stagnacijo narodne nezavesti in zavračanje ponosa nacionalne identitete v korist asimilacije z večinskim narodom. Če se spomnite na manifestacijo v podporo »četverici« v Ljubljani je korakal po cesti neki uniformiranec s sliko Tita, kar je skrajni anahronizem, če pomislimo, da je bila JNA tipična titoistična ideološka trdnjava. Ta separacija kulta osebnosti Tita od njegovih otipljivih stvaritev v obliki partije, politične policije, JNA in vseh organizaciji, ki so slonele na njegovem imperativu teptanja človekovih pravic in demokracije, ki so bile zavržene s plebiscitom za osamosvojitev, potrjuje podzavestno hotenje ohranitve tega malika, ki je povzročil največje gorje slovenskemu narodu. Tak anahronizem je bil celo ob smrti Stalina, ko so v gulagih njegove žrtve jokale, namesto veseljačile nad koncem krvoločnega diktatorja, ki jih je tja relegiral (Dokumentarec na TVSLO2). Ta rdeča nit kulta sekte titoizma je pripeljala do tega, da kljub osamosvojitvi nismo še imeli ne lustracije ne predsednika republike, ki bi ne bil titoist. Reverentnost do diktatorja je prepoznavna celo v vrstah ljudi, ki so na strani »desne« opcije (takrat Demosa), ki se ne morejo otresti podzavestnega strahu totalitarne polstoletne preteklosti in z izobraževanjem tetovirane podzavesti popolne čistosti »ljubičice bijele« (tu je Tito celo spolno dvoedini, ki prekaša devico Marijo).

Verska »vzajemnost«.

Ko premišljujem te razne asocijacije miselnih vzorcev, ne morem mimo dejstva, da so še danes naši verniki RKC, dvakrat versko dogmatsko obremenjeni, drugače si ne morem razlagati, kako je mogoče, da na volitvah volijo prav tiste nasprotnike slovenske Cerkve, ki pa nedvoumno predstavljajo titoistično dogmatično mesijanstvo (Kučan, Drnovšek, Türk, da o voditeljih levih mavričnih strank kontinuitete ne govorim). Tu seveda imajo »izvirni« predvojni, medvojni in povojni podzavestni »otežujoči greh« tudi nekateri duhovniki RKC, ki si ne upajo iz prižnic povedati vdanim vernikom svoje lastno mnenje enakopravnega državljana in izkazati političnega opredeljenja strankam slovenske pomladi, ki so notorično zaveznice vesoljnega krščanstva in njegovih moralno etičnih vrednot, teptanih od antagonistov, ustvarjalcev nove veroizpovedi. Kučan ne bi bil izvoljen, če bi na prižnicah navijali za velikega svobodoljuba in pravega socialdemokrata Pučnika (politkomisarski dogmatizem drugačnega predznaka, ker Pučnik, po mojem skromnem mnenju, ni bil konfesionalni vernik). Demos je imel v sebi »peto kolono« in slovenska RKC je igrala vlogo trojanskega konja, pa ne hote

spet mico odkriva toplo vodo. naslednji clanek bo naslovljen "voda je mokra" ali "led je mrzel" micom bo pa pametoval in zmerjal nakljucne bralce z bebci.

ceprav moram priznati, da v tem komentarju pogresam pregovorni "i told you so", kjer bi micom pametoval kako ga nismo poslusali in si sami zasluzimo nesreco. tudi pregovorno pretirano samohvale ni prevec. sicer so elementi nakazani, vendar niti priblizno dovolj agresivno.

vendar brezvezne nepovezane povezave so pa mocno prisotne.

amerika je slovenija? zato ker so banke dajale tajkunska posojila?

hipotekarna posojila so bila zavarovana v najboljsem primeru s hipotekami ali sploh ne. Housing market je v ZDA baje tako v ku.cu, da banke zaplenjene hise dajejo zastonj, da ne bi placevale stroskov zavarovanj. Torej je recoverability takih posojil prakticno 0%, poleg tega so dana mnozici prebivalstva, ki jih je tezko vse najti in terjati za denar.
Tajkunska posojila so sicer slabo zavarovana, vendar je recoverabity vsaj 25% (delnice so v sloveniji izgubile max 75%), poleg tega so terjali dodatna zavarovanja. Poleg tega je stevilo tajkunov v sloveniji omejeno (torej posledicno banke natancno vejo koga terjati), banke pa natancno vejo svojo izpostavljenost do tajkunov le izdati je nocejo. na drugi strani ameriske banke niti ne vejo svoje izpostavljenosti, saj so slabi hipotekarni krediti ujeti v mnozico financnih instrumentov.

a to je tvoja resna ekonomska analiza? ko bos naslednjic govoril, da si nekaj dosegel v zivljenju, ker si napisal n stevilo clankov, bos ta clanek stela kot enega od njih?

velikidrobizek je napisal(a):

 

 
Krasna slikica lepe črne muce, hvala zanjo. Tako sem imel pred časom in še dva prekrasna mladička, pa jih je kanja odnesla v višave za hrano svojim mladičkom. Ostal mi je samo video.

Lep pozdrav, Purinoli

Nadaljevanje:
, ampak iz enostavne bojazni odločnega nasprotovanja titoizmu, ki so ga njeni verniki (posebno povojne generacije) dogmatsko delili s Kristusom v svoji podzavesti kulta »odrešitelja«. Zato naši slovenski Cerkvi zamerim, da njeni duhovniki po cerkvah niso nastopali energično in odkrito (ne dvoumno, kot je v navadi, ki dopušča drugačno interpretacijo) proti tej sekti ter povedali resnico v zvezi PIF-OF-NOB. Tudi duhovniki in verniki so državljani z istimi pravicami kot drugačni verniki in njih »duhovni« sektaški voditelji. Na prižnicah imajo pravico se sami politično opredeliti in ravno tako vplivati na lastne vernike katerega predsednika ali stranko voliti in katerega ne v korist lastne vere. Tretji titoistični predsednik ne bi bil izvoljen, če bi ga ne volili tudi verniki RKC, zato je imel prav kardinal Rode

Z jugo ekonomisti tipa Gaspari in Križanič bomo imeli zopet jugoekonomijo. Verjetno je Gaspari pogledal svoje stare zapiske iz časov M. Planinc in A. Markovića.

Kaj mešaš še stare čase zraven - mogoče bi še pogledal kaj Habsburge, pa Turke, pa ... Mi smo štartali 91. sami s seboj! "Pravično" smo si razdelili premoženje  vseh nas med vse nas (vse kar je bilo ustvarjeno v tistih zanič časih). Danes smo pa demokratično tam kjer smo . Ta potop brez kisika niso napravili najemojemalci-delavci, ampak lastniki kapitala s svojim načinom obračanja-trošenja kapitala. Bilo je pač "catch as catch can", in eni smo pač naj.... , in bodo še prav naši potomci životarili za "uspeh" peščice novopečenih bogatašev. Tako pač je! Zavedenim v tako "demokracijo-neoliberalizem-..." pač skoraj več ni rešitve. Koliko vas je mladih , napumpanih, ki sedaj pljuvate po vsem starem  in takrat še niste bili niti rojeni, ko smo nekateri v tranzicijskih časih "diktature" spodobno živeli in ustvarjali to, kar si je sedaj nekaj pametnih razdelilo in zelo hitro zapravilo !Delaci imamo še vedno dve roki in eno glavo , delamo ravnotako.....?????

Dober članek! Imam pa dva vprašanja:
1) Kako se modelira spremenljivka pohlep v ekonometriji? Mićo napiši članek!
2) Če so tajkuni kupili državne deleže podjetij s posojili, potem je država takrat dobila bančni denar. V čem je torej problem, če zapadle obveznosti odkupi nazaj? Ali v tem, da so zaradi slabega gospodarjenja-izčrpavanja z nagradami in prodajo blagovnih znamk ter krize ta podjetja sedaj dejansko bistveno manj vredna kot takrat? Naj kdo razloži, da bomo razumeli!