Da bi država tožila bi ji morala nastati dokazljiva škoda (naša je kvečjemu profitirala), JJ pa lahko vloži osebno tožbo in dokazuje, da mu je zaradi tega nastala škoda (recimo, da ni več predsednik vlade, čeprav je tudi to težko dokazljivo  - če bi ga zaradi oddaje odstavili bi bilo drugo).

..še boljše,če bi ga direktno ustrelili :)

..ne,kje pa,a daje izgubil volitve  zaradi patrije? Kje pa,dejmo no.. Zaradi KGB alternativnega programa,valjda.
Zakaj bi pa še bil premje, če smo pa 130% zanesljivo zvedeli ,da je ON direktno prejel EUR 21 mio ...

kot pravim,Ed Fagan in kompanija...


PS:mimogrede, kaj je profitirala država? Kupujemo veselo patrije naprej,kljub ziljon protikorupcijskim klavzulam in 21mio EUR podkupnine....

0126Marce je napisal(a):
Da bi država tožila bi ji morala nastati dokazljiva škoda (naša je kvečjemu profitirala), JJ pa lahko vloži osebno tožbo in dokazuje, da mu je zaradi tega nastala škoda (recimo, da ni več predsednik vlade, čeprav je tudi to težko dokazljivo  - če bi ga zaradi oddaje odstavili bi bilo drugo).

Glede na to, da gre za obtožbo, za katero grozi kar nekaj let zapora, bo Janša kot posameznik vsekakor dobil tožbo, če se izkaže, da ni bilo podkupovanja.