kosirc je napisal(a):
A je mogoče pomislil, da so bralci financ in igralci borzne igre rahlo specifični. Tudi kot volilci in da je trenutno stanje samo odraz njihovih PRIČAKOVANJ... No seveda pa dopuščam da je npr. volilna baza SLS redna uporabnica elektronskih medijev in raznih borznih igric, vendar jih je samo 4%.:-)...enako velja za DESUS ali pa NSI...

 
itak igralci so zelo specifični:))

predvsem me skrbijo špekulanti kot so bob, tadej......and company, ki skačejo iz stranke v stranko in njim gre samo za dobiček, takšni so najhujši in mislim, da bi tukaj moral priskočiti vmes celo kakšen Šircelj s kakšnim posebnim davkom...:)))))

Ta igra je seveda problem tudi za LJSE ker se igralci rajši zbavajo v igri, kot da bi trgovali na pravi borzi, zato so finance in avtorji igre krivi celo za padec prave borze:))))

malo šale ne škodi:)

matic1982 je napisal(a):

 
itak igralci so zelo specifični:))

predvsem me skrbijo špekulanti kot so bob, tadej......and company, ki skačejo iz stranke v stranko in njim gre samo za dobiček, takšni so najhujši in mislim, da bi tukaj moral priskočiti vmes celo kakšen Šircelj s kakšnim posebnim davkom...:)))))

Ta igra je seveda problem tudi za LJSE ker se igralci rajši zbavajo v igri, kot da bi trgovali na pravi borzi, zato so finance in avtorji igre krivi celo za padec prave borze:))))

malo šale ne škodi:)

 Evo pa smo našli krivca zakaj ta mesec borza samo pada;)
Spet je Bob zraven;)

Dejansko pa bi morali nabiti vsaj 20% davek na dobiček in vsaj 0,8% provizijo, da bi bilo vsaj približno podobno z našo borzo.

Da bi vsaj zmagovalcu tistih 300€ nagrade povzročilo prestop v višji davčni razred;)