jerry je napisal(a):


Hospitalizacija je tisto kar stane davkoplačevalce. To je tu point (vidiš sploh ne razumeš kaj govorim).

Najmanjsi problem pri alkoholikih alkoholikov je v tem koliko stanejo drzavo.

Alkoholiki, oz. populacija, ki se ga rada naceja, ima precej drugih problemov, ki so pomembnejsi od tega, koliko stanejo posledice njihovih bolezni.

Ne vlacim sicer rad na plan anekdot, ker jih pac ni mogoce preveriti, a kolega, ki je bil na praksi v enem od prekmurskih proizvodnih podjetij ene 15 let nazaj (podjetje je ze zdavnaj propadlo) je razlagal, da se mu je zdelo naravnost noro, koliko so se ga delavci uspeli napiti med delovnim casom. Prakticno cela izmena je sla domov pijana - pijaco so imeli skrito na zanimivih mestih, recimo pri orodjarju - ko je sel delavec po nov kos orodja, je na brzino spil se kozarec vina, orodjar pa je igral vlogo tocaja in skrbnika dragocene zaloge. In ce si videl kdaj, kako se "dela" na polju v marsikateri druzini, lahko vidis, da je za zejo samo spricer (drugo ne odzeja - tipicen izgovor alkoholikov).

Kaj mislis, koliko so bili produktivni taksni ljudje? Taksne tovarne? A mislis da so res propadli samo zato, ker zlobni "ljubljancani" niso hoteli pomagati?

bc123a je napisal(a):

Najmanjsi problem pri alkoholikih alkoholikov je v tem koliko stanejo drzavo.

Alkoholiki, oz. populacija, ki se ga rada naceja, ima precej drugih problemov, ki so pomembnejsi od tega, koliko stanejo posledice njihovih bolezni.

Ne vlacim sicer rad na plan anekdot, ker jih pac ni mogoce preveriti, a kolega, ki je bil na praksi v enem od prekmurskih proizvodnih podjetij ene 15 let nazaj (podjetje je ze zdavnaj propadlo) je razlagal, da se mu je zdelo naravnost noro, koliko so se ga delavci uspeli napiti med delovnim casom. Prakticno cela izmena je sla domov pijana - pijaco so imeli skrito na zanimivih mestih, recimo pri orodjarju - ko je sel delavec po nov kos orodja, je na brzino spil se kozarec vina, orodjar pa je igral vlogo tocaja in skrbnika dragocene zaloge. In ce si videl kdaj, kako se "dela" na polju v marsikateri druzini, lahko vidis, da je za zejo samo spricer (drugo ne odzeja - tipicen izgovor alkoholikov).

Kaj mislis, koliko so bili produktivni taksni ljudje? Taksne tovarne? A mislis da so res propadli samo zato, ker zlobni "ljubljancani" niso hoteli pomagati?

 

1.) Takšne tovarne so bile vsepovsod ne samo v Prekmurju ok? in kot rečeno to kaj kdo sliši in čuje je popolnoma irrelevantno, ker vsi vemo kako to gre. Jaz sem na Irskem imel šoferja,  kateri si je preden se je usedel za avtobus na hitrco malo nagnil nekega žganja. A kaj zdaj bom pa okoli govoril, da so vsi irci alkoholiki?

Take zadeve so se dogajale ves čas, vzrok temu je tudi bilo to, da v komunizmo ni bilo važno kaj delaš glavno da delaš in zato so taka podjetja imela mnogo preveč ljudi in nobeni jih ni nadziral kaj počnejo. AMPAK komunizem je bil po celi Sloveniji in zato to znova ne gre prepisat določeni regiji.

2.) Pezdir v svojem članku in ostali na forumu ste se pritoževali nad kao "dejstvom", da preostala Slovenija plačuje za zdravljenje alkoholizma v Prekmurju. Dejstvo je pa drugačno in to je bil moj point. Glej Pezdirjev citat

"Slovenski zelo razširjeni alkoholizem najbolj množično jemlje davek v obliki samomorov in smrti zaradi bolezni srca in ožilja prav v tej pokrajini."

Popolna greška, če računaš, da jih na 100 ljudi, ki umrejo v Ljubljani nad 3 umre zaradi bolezni alkoholizma, v Murski Soboti malo nad 2,5. Npr. v Celju celo nad 4. slika 18 na str. 30 tvojega dokumenta.

Se pravi jasno kaže da pezdirjevo natolcevanje nima realne podlage. In žalostno, da potem ti pa ostali to kokodakate naprej kot kokoške.

Zanimivo je tudi, da je iz tega jasno vidno, da razvitostna stopnja posamezne regije ni glavna spremenljivka pri razširjenosti alkoholizma.

3.) Se popolnoma strinjam da ima alkoholizem hude posledice tako v družinskem okolju kot širše.

bc123a je napisal(a):


Kaj mislis, koliko so bili produktivni taksni ljudje? Taksne tovarne? A mislis da so res propadli samo zato, ker zlobni "ljubljancani" niso hoteli pomagati?

 
Pa takih tovarn je v Sloveniji še danes preveč. Veliko jih je že propadlo, veliko jih pa še životari tako kot Mura (npr. Paloma).

Pa mi povej enostavno rešitev za take težave. Zdaj, če se zapre Mura, ker pač ni rentabilna, potem se mora na podlagi enake logike zapreti mnogo takih podjetij po Sloveniji in imaš takoj nekaj 10.000 nezaposlenih ljudi. Katera politika si bo to upala narest? kateri minister? sigurno ne tista, ki hoče biti ponovno izvoljena.

Pa da se enkrat že razumemo, država zdaj ne more narediti nič, kar samo gospodarstvo nebi moglo. popolnoma nič. Razvoj podjetništva se počasi začenja, saj se generacija ljudi menjava in to bo samo po sebi poštimalo zadeve na dolgi rok.

Je pa država zajebala v preteklosti, ker problema Mure ni rešila že v 90-tih, nekaj let nazaj pa daje neke brezvezne subvencije, ki so v primerjavi z subvencijami ostalim podobnim podjetjem v drugih regijah drobiž. To je bil moj point. Danes pa čim manj države tem bolje.