0902ISXdX je napisal(a):


In odzivi vpletenih so ti logični?
Meni namreč niso.
Če bi vpleteni vedeli, da se jim krivda lahko dokaže, misliš da bi pozivali novinarja, da naj dokumente pokaže?
Tiho bi bili in čakali, da se prah poleže. Tako, kot so bili tiho Kacin, Kučan in ostali akterji šopingov v Izraelu.

Pahor je jasno zanikal vpletenost in povezave s finskimi novinarji.
Kučan pa je nekaj momljal.
JJ zahteva dokaze in napoveduje tožbo.
Enako Erjavec in D.Bavčar.

Kdo zdaj tu nekaj muti?

 
če bi bili tiho, bi od ljudstva pri nas bili že zdaj obsojeni, kar valjda pomeni poraz na volitvah in najbrž ekspresno končanje politične kariere.
sicer pa sem za Erjavca prepričan, da ni vpleten, ker je preveč smotan, da bi lahko bil.

pa še nekaj, se ti ne zdi čudno, da Finska država osumila svoje državno podjetje, ki nosi zlata jajca, če ne bi imela nekaj v rokah ?

majk je napisal(a):


če bi bili tiho, bi od ljudstva pri nas bili že zdaj obsojeni, kar valjda pomeni poraz na volitvah in najbrž ekspresno končanje politične kariere.
sicer pa sem za Erjavca prepričan, da ni vpleten, ker je preveč smotan, da bi lahko bil.

pa še nekaj, se ti ne zdi čudno, da Finska država osumila svoje državno podjetje, ki nosi zlata jajca, če ne bi imela nekaj v rokah ?

Aha, tako kot je ljudstvo obsodilo Kučana in Kacina za šoping v Izraelu?
Glede Erjavca - videz (lahko tudi) vara, čeprav sem tudi jaz prepričan, da ni vpleten.

Da finski kriminalisti preiskujejo državno podjetje pa se meni ne zdi nič čudnega. Jajca gor ali dol, Finska ni Slovenistan ;-)