glavni problem bo dokazati, da je kdorkoli podkupnino fizično prejel. zapiski v poslovnih knjigah so larifari, v končni fazi so lahko razdelili vse, polovico ali pa nič. sramota za slovenijo pa je, v kakšni svetli luči prikazujemo fince in druge evropejce, ki so zgodovinsko prosperirali na izkoriščanju drugih. fuj sramota.

bac je napisal(a):
glavni problem bo dokazati, da je kdorkoli podkupnino fizično prejel. zapiski v poslovnih knjigah so larifari, v končni fazi so lahko razdelili vse, polovico ali pa nič. sramota za slovenijo pa je, v kakšni svetli luči prikazujemo fince in druge evropejce, ki so zgodovinsko prosperirali na izkoriščanju drugih. fuj sramota.

 
Ne razumem zakaj bi je potrebno vedno izpostavljati, da so Finci najmanj skorumpirani.... a Patrija ni Finsko podjetje?

Pravijo, da preiskovalci imajo v rokah trden primer.
Kako boš dokazal, da je bila podkupnina dana če pa ne moreš dokazat, kdo jo je prejel??? Če imajo dokaze naj jih pokažejo.

Bac s tabo se pa strinjam sami sebe podcenjujemo, druge povzdigujemo. Kje je naše samospoštovanje.

Zanimivo je, da je Patrija prodajala orožje tudi drugim ''podkupljivim'' državam a dokazi o podkupovanju obstajajo samo za Slovanski primer.


l.p.