Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90 drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...

Vinci je napisal(a):
Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90 drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...

 Morda bi pa prebral moj in maconov predlog. Ponovno razmislil in še sam predlagal kako izboljšavo.

Prepričana sem, da bi s skupnimi močmi našli najboljšo varianto za število, delo in plačilo poslancev.

Vinci je napisal(a):
Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90 drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...

14 pokrajin, 2 na pokrajino (da lahko en manjka, spi ali si vrta po nosu) pa imamo 28. Več kot dovolj.
Aja, pa še predsednika, da je neparno število za glasovanje ;-)))

EU ima 750 ali koliko že poslancev za 250M glav.
No ja, tudi 6 poslancev bi bilo v DZ dovolj. Bi lahko zasedali v mali sejni, veliko pa oddajali press :-))))