gregorm je napisal(a):

  b)da SD zmaga na volitvah, Pahor (ali kdo drug) dobi mandat, leva opcija sestavi vlado. JJ-u se na Finski nič ne dokaže, da je kriv. JJ legitimno obtoži levico, da so ga diskvalificirali pred volitvami in mu ukradli zmago na volitvah . Zahteva odstop vlade, vloži tožbe, ljudje na demonstracije. Depala vas #2. Tokrat s precej večjimi razsežnostmi. Nad levico še dolgo časa bdi črn madež.

2.
Če pa bo spoznan za nedložnega (ali pa obtožnica v Finski sploh ne bo vložena), bo pa v SLO še burno. Ker se bo izkazalo, da se je bil SDS / JJ izigran in diskvalificiran, da ne bi mogel priti (spet) na oblast. In v takem primeru tistih cca 50% volilnega telesa, ki podpira Janšo ne bo mirno preneslo tega. Če jih je v primeru Depala vas demonstriralo 100, jih bo v takem primeru 100,000+ There will be blood! Tale igrica je zelo nevarna. Zelo nevarna!

Močno sii se podvizal in naredil svojo politično analizo, ki pa ima kar nekaj pomanljivosti:

b) Tako kot antiJJjevci apriori prisegajo, da je kriv, si ti apriori okrivil levico za to dejanje pod točko b), brez dokazov seveda.

2. Po čem si apriori sklepal, da je bil izigran in diskvalificiran od nekoga iz SLO ? Dokazi ?
Če se izkaže, da je nedolžen mu zmaga na naslednjih volitvah (čez 4 leta) ne uide, 100%, položena mu bo v naročje. Nobene krvi ne bo in 100 000 + demonstrantov, neumnost. Mogoče si preveč pod vtisom dogajanja v Srbiji a so razlogi za njihove nacionalne težave čisto drugje. Najboljše kar JJ lahko naredi je, da obtoži finsko nacionalno televizijo in doseže zmago na finskem sodišču.