Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ustavno sodišče Hrvaške: predsednik države Zoran Milanović ne sme na parlamentarne volitve
Strani: 1
sporočil: 3.548
Ustavno sodišče ni bilo soglasno.
To že veliko pomeni.
Bojijo se Milanovića, ker je pravi dedec in ima jajca.
On ne bo kar tako odnehal in bo še močno razburkal politično dogajanje na Hrvaškem.
To že veliko pomeni.
Bojijo se Milanovića, ker je pravi dedec in ima jajca.
On ne bo kar tako odnehal in bo še močno razburkal politično dogajanje na Hrvaškem.
sporočil: 1.136
Milanović ni gladek.
Fajonova je s svojo "feministično zunanjo politiko" in podporo korupciji v stranki še vedno za ligo boljša od njega. Je samo nesposobna in pokvarjena kot mnogi drugi novinarji in politiki.
Ampak tale je pa nor in ima ego večji od Golobovega.
Fajonova je s svojo "feministično zunanjo politiko" in podporo korupciji v stranki še vedno za ligo boljša od njega. Je samo nesposobna in pokvarjena kot mnogi drugi novinarji in politiki.
Ampak tale je pa nor in ima ego večji od Golobovega.
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 18.03.2024 22:41
milanovic je en tak trump (po nastopu) - fico (po orientaciji)
hibrid with a balkan twist...imamo celo novo generacijo enih takih proto mussolinijev in bogdaj, da ne bo nic iz njih. se zlasti na hrvaskem, kjer so v prejsnjem krogu malo pretiravali.
(iiiin sledijo svete vojne a se to nanasa na pavelica ali tita hehe)
sporočil: 1.136
[]Sem že hotel zapisati, da bodo morale etablirane stranke nekaj storiti, da jim tile krjavli ne poberejo vseh glasov. Pa sem se spomnil, da so vse tri zvezde, ki jih omenjaš, iz velikih starih strank.
milanovic je en tak trump (po nastopu) - fico (po orientaciji) hibrid with a balkan twist...
imamo celo novo generacijo enih takih proto mussolinijev in bogdaj, da ne bo nic iz njih. se zlasti na hrvaskem, kjer so v prejsnjem krogu malo pretiravali.
(iiiin sledijo svete vojne a se to nanasa na pavelica ali tita hehe)
Na žalost samo peščico volivcev zanimajo trdni koncepti, temeljite analize in dolgoročni ukrepi.
Nekje smo zgrešili.
Mogoče je narobe, da na univerzah, v medijih in v parlamentu ni veĉ korektnih, argumentiranih soočenj različnih mnenj.
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 19.03.2024 06:52
[FjodorKirilovic]po eni strani me to, kar pravis, spomni na "you too will get old, and when you do, you'll fantasize that when you were young, ..." - in v to smer me vlece tudi to, da se zavedam svojega emsota in tega, kako klisejsko je vsaka generacija prepricana, da je zadnja normalna.
Na žalost samo peščico volivcev zanimajo trdni koncepti, temeljite analize in dolgoročni ukrepi.
Nekje smo zgrešili.
Mogoče je narobe, da na univerzah, v medijih in v parlamentu ni veĉ korektnih, argumentiranih soočenj različnih mnenj.
po drugi strani pa so spremembe realnost, pogovarjamo se kvecjemu o tem, koliko "usodne" so in mogoce blazilno se o tem, a ni cela zgodovina zgodovina sprememb in se je v tem smislu koncept normalnega vseskozi spreminjal. pri cemer je zanimanje za trdno, temeljno, dolgorocno (v nasprotju z zadovoljevanjem tega trenutka in oooh shiny) mogoce sploh zelo visok kriterij, ki vprasanje a je res kdaj bil mocno zastopan. "bolj" - ja. "mocno" - hm hm.
zame je sicer na oko odlocilna locnica to, da ima dandanes (zadnje desetletje ali dve) clovek tipicno vedno pri sebi nekaj, kar ga spremeni v potrosnika namesto proizvajalca vsebine glave - izogne se dolgcasu (ki pa je hkrati osnova kreativnih procesov) in izogne se introspekciji (katere pomanjkanje je za moje pojme velik korak v smeri splosne psihopatologije, eden od simptomov tega pa tudi pojavi pri politicnih igralcih in volilcih).
sporočil: 1.136
[]Včasih smo res malo podobni starcema na balkonu Muppet Showa.
po eni strani me to, kar pravis, spomni na "you too will get old, and when you do, you'll fantasize that when you were young, ..." - in v to smer me vlece tudi to, da se zavedam svojega emsota in tega, kako klisejsko je vsaka generacija prepricana, da je zadnja normalna.
zame je sicer na oko odlocilna locnica to, da ima dandanes (zadnje desetletje ali dve) clovek tipicno vedno pri sebi nekaj, kar ga spremeni v potrosnika namesto proizvajalca vsebine glave - izogne se dolgcasu (ki pa je hkrati osnova kreativnih procesov) in izogne se introspekciji (katere pomanjkanje je za moje pojme velik korak v smeri splosne psihopatologije, eden od simptomov tega pa tudi pojavi pri politicnih igralcih in volilcih).Jaz vidim težavo v tem, da smo preplavljeni s količino informacij in frekvenco impulzov.
Zato ostajamo na površini ter begamo sem in tja. Tako zmanjka prostora za introspekcijo.
To ne velja samo za nove generacije ampak za skoraj vse prebivalstvo.
Če ponazorim na lastnem primeru: kot srednješolec in študent sem lahko preživel ves vikend ob branju Dostojevskega, danes pa si ne morem ogledati 15 minut dolgega videa brez preskakovanja.
sporočil: 27.801
[FjodorKirilovic]saj govoriva v bistvu o isti stvari, samo da jaz sem posebej omenil hardver. bistvo pa je kot pravis, da obstaja zasicenje z inputom, vsa pozornost gre na zunanje drazljaje, ker je njihov pritok obilen in stalen.
Jaz vidim težavo v tem, da smo preplavljeni s količino informacij in frekvenco impulzov.
Zato ostajamo na površini ter begamo sem in tja. Tako zmanjka prostora za introspekcijo.
Strani: 1