Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-1670 sporočil: 14.712

depersin je napisal(a):
 Seveda bi bilo treba delati postopke. Mercator bi ravno tako zlorabljal svoj monopolni položaj, kot ga je že prej.
 Država bi kot lastnica lahko poskrbela za popoln red  v Mercatorju in ji ne bi bilo treba proti njemu delati nobenih postopkov, lahko bi sedajle pred volitvami marže spustili celo na minimum in bi se Janša morda lahko celo pohvalil z avgustovsko deflacijo.

Če so pa svoj delež šenkali naj pa najprej poskrbijo, da ostanejo vsaj mali delničarji nenategnjeni.

Šrot je dokazano imel več kot 25% delnic torej se sploh ne bi smeli pogovarjati o čem drugem kot o tem, da objavi prevzem po objavi pa naj naprej razprodaja kot mu paše nikakor se mu pa ne bi smelo dovolil samo začasnega preparkiranja.

To ni zelo škodljivo samo za Mercatorjeve delnice ampak za prav vse v Sloveniji, ker bodo mali delničarji za vedno izgubili zaupanje v borzo in pravila, ki bi se jih morali vsi držati.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 286907

Strani: 1

depersin sporočil: 10.224

Maj je napisal(a):

 Država bi kot lastnica lahko poskrbela za popoln red  v Mercatorju in ji ne bi bilo treba proti njemu delati nobenih postopkov, lahko bi sedajle pred volitvami marže spustili celo na minimum in bi se Janša morda lahko celo pohvalil z avgustovsko deflacijo.

Težava je samo v tem, ker vlada že na začetku ni bila večinski lastnik. Imela je le kontrolni delež. Torej je to, kar pišeš, nemogoče.

Če pa govorimo o Šrotu, je bilo treba pa šele raziskati in ugotoviti sedanje stanje.

Strani: 1