[abohte]
Ni mi pa všeč, da v zvezi z BLM niso demonstrirali proti Obami (oz. njega izpostavljali kot najbolj odgovornega za takšno stanje), proti Trumpu pa pač (oz. njega izpostavljajo kot najbolj odgovornega) - dvojna merila. Definitivno je Trump odgovoren za svojo neprimerno komunikacijo in to je povsem upravičen razlog za protest proti njemu, ne pa za takšno stanje (oz. če je odgovoren za takšno stanje, je bil pred njim tudi Obama).

Hja, položaj pod Obamo je bil zapleten in Obama je bil v silno neugodnem položaju. Domneva se, da so rasistični izpadi pod njim dobili pospešek, ker so rasisti znoreli zaradi dejstva, da imajo ZDA zanje nesprejemljivega temnopoltega predsednika. Temnopolti in njihovi zavezniki so Obami zamerili, ker je bil ob napadih pretežno tiho. Liberalci pa so ga branili, da je raje tiho, kot da bi mu v že tako napetem položaju očitali zagovarjanje samo enega, "njegovega" segmenta populacije.

Agent Orange je vse nakopičene nizkotne strasti spretno podpihoval že med kampanjo in tudi po njej. "Dobri ljudje na obeh straneh" pa podobna jajca. Čeprav Obami ni uspelo uresničiti vseh pričakovanih sprememb, to najbrž ni bilo vredno kakšnih hudih protestov proti njemu. Po drugi strani si lažnivi Trump in kontrarevolucija njegove (republikanske) kamarilje, ki ni izsušila še nobenega močvirja, kar zaslužijo proteste. Teh morda sploh ne bi bilo, če ne bi naroda tako močno prizadela ena kitajska gripica, ki bo kar sama odšla ali pa jo bo uničilo aprilsko sonce. (grgrajte razkužilo, pijte varikino in uporabljajte stare Reaganove slogane again press)