Že enkrat sva debatirala na to temo. Šarec je imel do sedaj okoli sebe najbolj korporativno ekipo od vseh slovenskih premiov in tudi na ministrska mesta je izbiral v svoji kvoti predvsem ljudi z menadžerskimi in korporativnimi delovnimi izkušnjami. Na podoben način je kot tehnični premier sestavil vlado pred leti Mario Montti v Italiji vendar je on imel srečo da ni bil odvisen strank v parlamentu ker je bil tehnični mandatar.
Je pa res to da če bi imel Šarec na volitvah boljši rezultat in večjo moč bi bila država sigurno bolj učinkovita vendar manj prijazna za življenje posebaj za tiste ljudi, ki delajo v javnem sektorju na katerega ima država direkten upliv in bi bila ta korporativna miselnost in kultura spuščena po vertikali navzdol kar pa ob dejstvu da je osnova korporativne miselnosti strogo sledenje dogovrjenim ciljem in excel tabela pomenilo veliko kadrovskih menjav, nezadovoljstva in tudi osebnih tragedij ker mnogi ljudje, tudi vispoko izobraženi in na visokih pozicijah, niso menatalno sposobni prenesti takih šokov. Bi bil pa en polen mandat takšne vlade zelo dobrodošel za državo da bi se počistilo takšno in drugačno nesnago, ki se je nabrala v obdobju samostojne države.

[1357]
Je pa res to da če bi imel Šarec na volitvah boljši rezultat in večjo moč bi bila država sigurno bolj učinkovita vendar manj prijazna za življenje posebaj za tiste ljudi, ki delajo v javnem sektorju na katerega ima država direkten upliv in bi bila ta korporativna miselnost in kultura spuščena po vertikali navzdol...

Na spisku Šarčevih napak je na vrhu ta, da je mislil, da se je on odločil, da bo kandidiral za predsednika.
In je ves čas verjel raziskavam javnega mnenja, da so resnične.

Za managerje, ki jih je nastavil, pa ni razumel, kaj bodo hoteli početi.
Ker je samo slišal zanje, nikoli ni nobenega podjetja videl od znotraj.
In excela tabel tudi ne.

In tako je bila vlada hitro on collision course s svojimi lastnimi botri.