[dronyx]
>Vsi so že mrtvi, umrli so v večini revni.

Mene je fasciniral van Gogh. Menda je za časa življenja prodal eno samo svojo sliko. Danes so njegove slike vredne milijone ali celo neprecenljive, ljudje pa v dolgih kolonah stojijo pred muzeji z njegovimi slikami. Večina teh del je nastala v veliki revščini, trpljenju in pomanjkanju. Verjetno v drugačnih okoliščinah taka umetnost sploh ne bi nastala.

Van Gogh je bil očitno nesposoben normalne komunikacije, ker njegova dela imajo likovne kvalitete, ki so očitne vsakomur in so bile tudi takrat. Njegova začetna faza je v bistvu precej ilustratorska, ves čas pa je bil precej nepolikan, grob, ampak likovni odnosi v njegovih delih so dobri in poteza je energična, celo ekstatična. Motive je tudi imel kot ničkoliko drugih in se je tudi tu lahko približal slehernikom.

Nekoga bi že našel, da bi ga podprl in tudi kaj prodal, ampak seveda daleč od vseh centrov je bilo to težje, Theo pa izgleda tudi ni imel pojma. Van Gogh je bil v centru likovne umetnosti Franciji in dosegel nič, ker je bilo očitno nekaj močno močno narobe z njegovim obnašanjem in komuniciranjem, čuden je bil in težak.

S svojo nabito koloristiko seveda ni mogel nagovoriti kmetavzarjev in malomeščanov na jugu Francije, pasal je v Pariz. Še posebej, ker se je njegov mit začel kmalu po njegovi smrti in zgodaj je bil umeščen v kanon modernizma.