Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bigl sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 03.05.2020 14:38
Mnenje dajo ljudje in ne institucija, ki je le institucija. Kolektivizem se je zalezel v skoraj sleherno misel. Odgovornost je individualna, če je kolektivna se odgovornost in krivda razmaže kot pašteta na kruhu. Vsi in nobeden.

Ko bomo to individualno odgovornost enkrat ponotranjili, bomo lahko prešli na t.i. objektivno odgovornost, ki je praktično zaradi omenjenega nedosegljiva, v bistvu tujka kot pojem.. In kar naenkrat začet z njo, ko se levičarji odvisni od oblasti že v abstinenčni krizi in njenih simptomih, medijskemu deliriju recimo, razmišljam in take. Jih bo potrebno pomirit, da je svet brez njih v sedlu še bolj normalen. In ljudje bodo imeli potem končno možnost videt in primerjat, ter boljše volit. Lep dan.

P.S.: Poslovno mislim, da poteza te firme ni v redu, pogoda je pogodba in jo je potrebno izpolniti v celoti. In naj se sprožijo postopki, ki so normalni, reklamacije, če kaj ni v redu. Običajno od pogodbe odstopa naročnik, pa še to je zapleten postopek. Ne pa zaradi neke tv oddaje, razmišljam.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2842769

Strani: 1

anon-518732 sporočil: 934
[bigl]
Mnenje dajo ljudje in ne institucija, ki je le institucija. Kolektivizem se je zalezel v skoraj sleherno misel. Odgovornost je individualna, če je kolektivna se odgovornost in krivda razmaže kot pašteta na kruhu. Vsi in nobeden.

Ko bomo to individualno odgovornost enkrat ponotranjili, bomo lahko prešli na t.i. objektivno odgovornost, ki je praktično zaradi omenjenega nedosegljiva, v bistvu tujka kot pojem.. In kar naenkrat začet z njo, ko se levičarji odvisni od oblasti že v abstinenčni krizi in njenih simptomih, medijskemu deliriju recimo, razmišljam in take. Jih bo potrebno pomirit, da je svet brez njih v sedlu še bolj normalen. In ljudje bodo imeli potem končno možnost videt in primerjat, ter boljše volit. Lep dan.

P.S.: Poslovno mislim, da poteza te firme ni v redu, pogoda je pogodba in jo je potrebno izpolniti v celoti. In naj se sprožijo postopki, ki so normalni, reklamacije, če kaj ni v redu. Običajno od pogodbe odstopa naročnik, pa še to je zapleten postopek. Ne pa zaradi neke tv oddaje, razmišljam.
v javnost je bila lansirana informacija, da je konkreten posel zelo slab, celo škodljiv za slovenijo in dobavitelj se trudi, da bi ohranil dobro ime in reče: dobro, če niste zadovoljni pa odvrtimo film nazaj in kot da nakupa ni bilo in zdaj nekateri spet niste zadovoljni, kakšen smisel neki bi imelo sprožati neke reklamacije, če imaš možnost vse skupaj vrnit in dobiš ves denar nazaj?
bi ti to počel zase doma, bi kupil pralni stroj in bi žena rekla, da ne pere dobro. prodajalec bi bil pripravljen vzet stroj nazaj in vrnit celotno kupnino, ti bi pa težil po servisih naj popravijo, ker nov stroj ne pere dobro po mnenju tvoje žene? pa kdo je sedaj tukaj nor??

Strani: 1