[FIN-209516]

Ali vam ni nič nerodno, da se spravljate na enega od redkih, ki je v tej zgodbi premogel nekaj hrbtenice?
Ali ste kdaj javno povzdignili glas proti kraji javnega denarja, in pri tem tvegali izgubo službe, kariere, berufsverbot?
Ali imate popolni politični "tunnel vision", in ste zaradi političnih afinitet pripravljeni zagovarjati karkoli?
Ali ste imeli pri tej kraji kaj zraven?
Ker drugače si stvari ne znam razložiti.

Prizanesi nam s svojo načelno tirado, ker vsi vemo kje živimo in kaj se tukaj gredo neosocialisti.

[FIN-209516]

Ali vam ni nič nerodno, da se spravljate na enega od redkih, ki je v tej zgodbi premogel nekaj hrbtenice?
Ali ste kdaj javno povzdignili glas proti kraji javnega denarja, in pri tem tvegali izgubo službe, kariere, berufsverbot?
Ali imate popolni politični "tunnel vision", in ste zaradi političnih afinitet pripravljeni zagovarjati karkoli?
Ali ste imeli pri tej kraji kaj zraven?
Ker drugače si stvari ne znam razložiti.

Spoštovani


Škoda, ker mi ne boste mogli odgovoriti na moja mnenja ob vaših vprašanjih:

Do RTV SLO ali POP TV imajo dostop le določeni žvižgači. B.Požar ni edini, ki je že povedal, da ga tja ne bi nikoli povabili, pa je usodno kompromitiral 5 ministrov in nekaj državnih sekretarjev. Tudi Šarca, ki se ga ne bi smelo. Mediji so tedaj molčali. Zakaj naj potem simpatiziram samo s priviligiranim žvižgačem?

Javno povzdigujejo glas tisti, ki jim to omogočata bodisi ustrezen položaj bodisi močan interes. Tudi berufsverbot težko tvegam iz gospodarskega sektorja. Za javno povzdigovanje glasu so lep primer današnji kolesarji, mahoma sami intelektualci družboslovne in humanistične smeri (poznam tudi kar nekaj današnjih podpisovalcev na Facebooku in onih ljubiteljev Rudija Rizmana od zadnjič), ki jim življenski standard, delo, sinekurice in rente zagotavlja država. In tega si ne dovolijo izpuliti iz rok. Šolski sistem jih je ustvaril preveč in po njih ni dovolj povpraševanja. Njihova eksistenca je tvegana, če država ne pobira dovolj od bolj produktivih. Desna vlada za njih predstavlja večje tveganje, zato za njih precej hujše rabote bolj levih vlad niso tako sporne.

Ne zagovarjam karkoli in nimam tunnel visiona tako kot vi, ki vidite samo maske, spregledate pa medicinsko opremo večmilijardne vrednosti in treh desetletij razpona, pranje iranske milijarde, svetovalne milijone za CSD-je in državne firme, desetine milijonov za povsem votle in prazne med nevladniki, pa razne Cerarjeve ograje in makete, Magme sredi polja, vložke v razširjen birokratski aparat s 60-70% budgeta za plače, 100 mio EUR letnega prispevka za 2.200 revežev na RTV, pa anekse za avtoceste, predore in druge tire, kurjenje bankovcev v TEŠ, da ne nabrajam ...

Pri tej kraji nisem imel nič zraven.

Razumem, da si stvari (mojega mnenja o Galetu) ne znate drugače razložiti, ker potem bi morali razumeti tudi vse doslej napisano.

[FIN-209516]
> [mimoidoci]
> > [1357]
> > Tudi jaz zaključujem to Orionovo debato z mislimao pokojne Zdenke Cerar, državne tožilke: 1. "Vsaka lumparija še ni kršenje zakona" in 2. Ljudje za šankom vedo vse, na zaslišanju na tožlstvu polovico pozabijo na sodišču dobijo pa popolno amnezijo spomina."
>
>
> Upoštevati je potrebno tudi, da priče kot bo tale Ivan Gale iz blagovnih rezerv tudi ne bodo večno v taki formi, kot je bil včeraj na Tarči. Se mu je videlo, da je profesionalen jamrač. Ko ga bodo vprašali, kaj o Cerarjevi ograji ali pa kdaj v njegovi karieri pri blagovnih rezervah so kaj resnega počeli, z izjemo zadnjega meseca, se bo težko spomnil česa pametnega. In naslednja teza obrambe bo, da ni čudno, da so na blagovnih rezervah vsi zboleli, ker je pač stresno zagnati aparat, ki je vseskozi spal spanec pravičnega. In Počivavšek bo odgovoren le v toliko, da je tja pripeljal svoje biriče, da se zadeve malo pospešijo.

Ali vam ni nič nerodno, da se spravljate na enega od redkih, ki je v tej zgodbi premogel nekaj hrbtenice?
Ali ste kdaj javno povzdignili glas proti kraji javnega denarja, in pri tem tvegali izgubo službe, kariere, berufsverbot?
Ali imate popolni politični "tunnel vision", in ste zaradi političnih afinitet pripravljeni zagovarjati karkoli?
Ali ste imeli pri tej kraji kaj zraven?
Ker drugače si stvari ne znam razložiti.

mimoidoci gotovo ni imel nic zraven pri kraji (moram rect da je ze vprasanje nekoliko zlobno in k nicemur ne pomaga!), samo za svetost svojih idealov se rad pusti nategniti.

Nobena resna moralna in religiozna oseba si ne dovoli vzeti (sploh v tako kriznih trenutkih) temeljnih vrednot nase, zahodne civilizacije: 1. svetost janeza janse, 2. trzno gospodarstvo, 3. vsi dolgovi se enkrat morajo placati

Jaz povsem razumem njegovo ogorcenje nad nekim dozivljenjskim zavaljencem v javni sektor za nabave, ki ga v desetletjih dosedanjega dremanja v klobcicu prepredenem s sistemsko korupcijo ni nic zmotilo... Prav zdaj, ko je pa treba poslat 10 mailov in poklicati 10 ljudi NA DAN, namesto na leto, pa se aparatcik iz svojega udobja stavi na zadnje tace in igra moralnega agensa in nekaksnega "whistle blowerja". Moralnemu agensu (kar mimoidoci seveda je), tako afnanje razumljivo dvigne zivec. Celo meni ga je dvignilo, pa sem relativisticen mutibaric prve klase, ki ne verjame nikomur in v nic!

Ti tega seveda ne ves, ker mimoidocega premalo beres - ampak vsi skupaj imamo sreco, da so mimoidocega pri 3. vrednoti zahodne civilizacije (tisti, ki pride za prvo in drugo zgoraj, in je mickeno manj pomembena - ampak se vedno je temeljna!) peljali scat z leporecenjem, sicer bi znal ugrabiti kaksno letalo in zradirati Jackson Hole, Wyoming, med zasedanjem FED-a. To bi Slovenijo utegnilo uvrstiti na seznam drzav ki podpirajo terorizem, ceprav bi slo za povsem pravicno, najbrz celo moralno nujno dejanje (moralni agens sebe ne bi mogel klicati moralnega, ce tega ne bi storil)!

Zato ne pozabi, da je prava mera nategovanja dobra in pomembna za clovesko druzbo. Ceprav v nekem trenutku ne moremo vedeti, ali je nek nategujoci agens (tokrat Pocivalsek) sel preko dobre mere, ali mora iti se malo dlje - kurc, zdaj ne vemo niti, ali je nategun nas ali njihov, ali je za domobrance ali za partizane, Ali ga sofira Jansa ali Kucan, ali je to dvoje eno in isto... in zato naj en aparatcik (ki je v korupciji doma ze desetletja!) ne dreza v moralne zgodbice o nasem Velikem Vodji, in ne rusi obstoja civilizacije, bogganimarad!

Casi so krizni in vsi malo tipamo v temi, zato je treba odloziti sodbe o nakljucnih mimoidocih, ki se morda z zadnjimi mocmi drzijo svoje moralnosti in dostojnosti... treba je pomirjati, ne pa dodatno prilivati.