Tole s temi prihodki - primerjava lani in letos - je NEUSTAVNO!

1. Primer:
S.p-jevka, lani od 1.1. do 30.6. je bila del časa na bolniški ali v starševskem varstvu, letos od 1.1.do 15.3. je polno delala... jasno, da je letos naredila več prihodkov kot lani.

2. Primer :
S.p. ali d.o.o. se je lani "napajal" iz dejavnosti, ki je nosila malo prihodkov (recimo zastopnik za karkoli), vendar je imel tudi malo odhodkov, torej dobiček...
... leto se ukvarja med 1.1. do 15.3. z dejavnostjo, ki šiba prihodke, npr. s trgovino s cunjami ali pa je imel za ta čas na podjetju gostilno: tale obrat pa je zaprt ali dela malo-nič

Ne moreš dati vse te primere v isti koš z ostalimi. In takih posebnih primerov je pri 1/4 obstoječih podjetij, vsak ima svoje razloge, zakaj je letos delal prihodke (ne pa tudi kaj omembe več dobička kot lani)
... lahko je letos februarja prodajal lansko zalogo, ki je ne potrebuje, pa ima, evo, super prihodke. Ampak zraven je naredil izgubo iz te prodaje. Torej ima poslovno in davčno izgubo... Kaj ima to veze s prihodki in pravim pogojem za subvencijo za letošnje ne-delo?

To pove PRAKSA! In tisti, ki te ne pozna, ne pozna TERENA!

Finance, podučite korona-nepismeneže, aka velike davčne, ekonomske in ne vem, kakšne strokovnjake, da naj najprej prisluhnejo terenu!

(Kdor ima praktičen um, to razume.)

TO DOLOČBO O PRIMERJAVI LANSKIH IN LETOŠNJIH PRIHODKOV VEN IZ ZAKONA!