Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Koronavirus: belgijsko slabšanje, švedski eksperiment in slovenske utehe
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2831990] 31.03.20 23:20 · odgovor na: (# 2831987)
Ja, čez 2 leti bo tako, kot se aludira, danes pa temu ni tako.
(Tudi španska gripa je 100 let nazaj terjala svoj visoki davek, imela je cca. 7% death ratio - DR... tale koronca ima de facto cca. 0,7% DR ob vseh predpisanih ukrepih, sicer pa bi imela komot 1% DR; seveda bi danes tudi španska gripa izzvenela čisto drugače in bistveno mileje kot nekoč; gripa pa ima danes cca. 0,1% DR...)
(Zato moramo tako ravnati, da bo padla zgodba s korono v statistični okvir gripe, čez 2 leti bo gotovo tako morda pa še prej. To so zakoni narave in mi ljudje smo del tega procesa. Prispevek farmacije bo tle tudi pomemben... kot pri vsakem virusu doslej.)
(Ali korona skrajšuje življenje onim, ki imajo že zelo zelo načeto zdravje. Da, o tem ni dvoma. Ampak to ni več issue za razumne in moralne ljudi.)
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2831990
Strani: 1
[#2831994] 31.03.20 23:44 · odgovor na: (# 2831990)
[]Covid19 ne bo nikoli podoben običajni gripi, po moje. V velikem odstotku povzroča (nezdravljen v začetku) hudo obliko pljučnice. To za gripo sploh ni značilno. V izjemno kratkem času se pogosto poslabša iz "običajnega prehlada" ali "lžje gripice" v boj na živjenje in smrt. Pričakujem, da bo pandemija zajezena, virus ukročen - s cepljenjem, preventivnimi ukrepi, zdravili. Mogoče nam bo celo virus uspelo iztrebiti. Kot z gripo pa z njim ne bomo živeli. Ne verjamem, da bomo pomišljali, bi se cepili li ne oz. raje ne.
Bi pričakoval, da malo bolj pazljivo zapisujete tele misli, ker dajejo zalet spet tistim, ki razlagajo, da gre za malo drugačno obliko gripe.
Ja, čez 2 leti bo tako, kot se aludira, danes pa temu ni tako.
(Tudi španska gripa je 100 let nazaj terjala svoj visoki davek, imela je cca. 7% death ratio - DR... tale koronca ima de facto cca. 0,7% DR ob vseh predpisanih ukrepih, sicer pa bi imela komot 1% DR; seveda bi danes tudi španska gripa izzvenela čisto drugače in bistveno mileje kot nekoč; gripa pa ima danes cca. 0,1% DR...)
(Zato moramo tako ravnati, da bo padla zgodba s korono v statistični okvir gripe, čez 2 leti bo gotovo tako morda pa še prej. To so zakoni narave in mi ljudje smo del tega procesa. Prispevek farmacije bo tle tudi pomemben... kot pri vsakem virusu doslej.)
(Ali korona skrajšuje življenje onim, ki imajo že zelo zelo načeto zdravje. Da, o tem ni dvoma. Ampak to ni več issue za razumne in moralne ljudi.)
[#2831997] 01.04.20 00:03 · odgovor na: (# 2831990)
[]'Španska gripa' pravzaprav ni bila gripa.
... Tudi španska gripa je 100 let nazaj terjala svoj visoki davek, imela je cca. 7% death ratio ...
In če ni bila gripa, zakaj je umrlo 20-50 milijonov ljudi?
"Odgovor na to lahko najdemo v članku Salicylates and Pandemic Influenza Mortality, 1918–1919 Pharmacology, Pathology, and Historic Evidence, ki je bil objavljen v reviji Oxford Journals (2009), podpisan s strani ameriške zdravnice Karen M. Starko. V njem avtorica trdi, da to sploh ni bila gripa, temveč bakterijska pljučnica. Da pa je v letih 1918/19 umrlo tako veliko število ljudi, predvsem mlajše populacije, gre iskati krivca v pretirani uporabi aspirina. Vedeti je treba, da je nemška farmacevtska družba Bayer l.1917 izgubila patent za aspirin, kar so seveda tekmeci takoj izkoristili in pričeli proizvajati to „zdravilo“ v ogromnih količinah. Seveda so ob epidemiji bakterijske pljučnice takoj pričeli vsiljevati aspirin kot edino pravo sredstvo za zdravljenje in zdravniki so ga pričeli uporabljati v nesorazmernih količinah. Dokazano je, da so bolniki prejemali tudi do 31 g aspirina na dan. Acetilsalicilna kislina (aspirin) povzroča povečano izločanje sluzi v pljučih. Če se ga jemlje v prevelikih odmerkih, nastane zastrupitev, kar posledično privede do nastanka pljučnega edema, kar lahko v končni fazi privede do smrti. Ena izmed značilnosti t.i. španske gripe je bila krvavitev v pljučih. ... Te trditve je ugotovila tudi NIAID – ameriški inštitut za alergijo in infekcijske bolezni." www.holist.eu/lanka.html
[#2832087] 01.04.20 10:42 · odgovor na: (# 2831990)
[FIN-379669]Tudi tu gre po mojem za nesporazum. Jaz že tri tedne zapored poudarjam in argumentiram, da je to precej hujša bolezen od gripe.
Bi pričakoval, da malo bolj pazljivo zapisujete tele misli, ker dajejo zalet spet tistim, ki razlagajo, da gre za malo drugačno obliko gripe.
Strani: 1