Aja?

Na Švedskem je rast zadnjih 7 dni povprečno 12,2%, zadnja dva dneva pa 14,8%. Pri nas je 9,0%/9,9% in upamo, da jo bomo s striktnimi ukrepi še znižali. Razlika med obema je povečanje št. obolelih v naslednjih 10 dneh s faktorjem 4 ali 2,5 (oziroma nižje).

Grozljivo pa (s statističnega vidika in nasploh) delujejo podatki za Italijo:
- povprečna rast se je zaradi ukrepov sicer bistveno znižala, s 15% na 8%
- če upoštevamo zamik smrti za 7 dni od odkritja bolezni, umre 20% od zaznanih bolnikov (korelacija podatkov za zadnje dni je izjemna) - kar potrjuje tudi tezo, da je dejansko obolelih 10x toliko ljudi in je smrtnost 2%
- tudi če upoštevamo, da je zaznanih samo 10% dejansko obolelih (in ostali prebolijo z blagimi simptomi), je okuženega šele 3,5% prebivalstva Lombardije, ker pomeni, da smo na 5% od splošne prekuženosti - za Lombardijo bi to pomenilo, da bo zaznanih 700 tisoč obolelih, od tega jih bo 140 tisoč umrlo (v celotni Italiji pa krat 6)

Recimo, da je učinek nemškega (pre)testiranja tak, da zazna 7-krat več dejansko obolelih kot Italijani. V tem primeru je Nemčija danes tam, kjer je bila Italija 6. marca, tudi število mrtvih je praktično enako (oboje v razmerju s št. prebivalcev; 43.646/7=6.235 proti 4.636 in 239 proti 197). Nadaljevanje zaradi ukrepov sicer ne bo tako hitro, bo pa vseeno boleče.

Zdi se, kot da smo se s karanteno usedli na pokrovko, medtem ko plina še ne znamo ugasniti. Prava veselica se bo začela šele takrat, ko bo treba dvigniti rit (ker se bomo počutili relativno varne ali ker bo pritisk gospodarstva premočan).