[alek14]
Ker je uporaba proti drugim virusom trivialna (glede na to, da je učinkovina izdelana, da deluje proti večini RNA virusov), so tu možnosti za nov patent po mojem majhne.

vsekakor bo tole nekolko kosmato, verjetno tudi v smislu "posession is 9/10 of the law" oziroma lejte mi bomo pac uporabljali, vi pa kakor cte.

www.scmp.com/busines...drug-could

gilead je tu malo ujet na levo nogo, ker si hkrati prizadeva plasirati svoje pretekle (anti hiv) in presumably bodoce uspesnice (car-t) na kitajski trg in ni ravno nek car pogajalske pozicije.

in potem imas takele situacije

The WIV statement said it made the patent application out of “national interest” and will not exercise its patent rights if foreign pharmaceutical firms work together with China to curb the outbreak

torej - v bistvu vemo, da mogoce nimamo nekega hudega kejsa pravno gledano, ampak vi veste, da tudi nimate bas neke poizicije, dajmo se kaj zmenit, mi smo to naredili samo zato, da imamo enega jokerja vec.

www.hindustantimes.c...oKBHN.html