Finance Live
1 ura
Najbolj brani članki danes
2 uri
Množica v Madridu pozvala Sancheza, naj ne odstopi
8 ur
Krka je imela v 70-ih letih tri predsednike
8 ur
Francija naj bi izpadla iz deseterice največjih svetovnih gospodarstev
9 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
9 ur
Slovenci se ne bi selili v tujino, bi pa delali na daljavo za tuje podjetje
12 ur
Preobrat: Flixbusovi potniki so dobili en nadstrešek nazaj
13 ur
Ob širitvi Kitajcev v Evropi Volkswagen napovedal ofenzivo na kitajskem trgu
13 ur
Z vsakim prodanim električnim vozilom tolče Ford bolečo izgubo
13 ur
Noseči ste, super! Ampak montažno hišo sta pa zmanjšala?
13 ur
Kako hiter internet ima Slovenija v primerjavi z drugimi 2
1 dan
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov 1
1 dan
Najbolj brani članki danes
1 dan
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
1 dan
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
1 dan
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
1 dan
GEN-I izdal obveznice
1 dan
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
1 dan
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 7
1 dan
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj bo že jutri 'arbitražna' sodba? Zaradi brexita.

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-45881 sporočil: 7.327
[Glavni forum] Tema: Zakaj bo že jutri 'arbitražna' sodba? Zaradi brexita.
[#2814218] 30.01.20 14:08 · odgovor na: FIN-379669 (#2814214)
Odgovori   +    1
[]
Lahko si komot predstavljam, da tudi Vajda ljubi hrvatsko more... in finska dekleta.

(In boli ga za spor med nami in Kroati.)
Ali pa bo zanalašč dal sodišču še nekaj glavobolov za popotnico. Kokice so že v mikrovalovki...
Pokaži odgovore (1)
na vrh

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2814218

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.967
[Glavni forum] Tema: Zakaj bo že jutri 'arbitražna' sodba? Zaradi brexita.
[#2814266] 30.01.20 18:45 · odgovor na: anon-45881 (#2814218)
Odgovori   +    2
Ne odloča poročevalec, ampak senat. Glede na neobičajno hitrost senatne odločitve, dvomim, da so šli kaj dlje od one brezvezne filozofije finskega pravobranilca.

Vendar s epustimo presenetiti. Če ne drugega, ostaja baje še pritožba...
Pokaži odgovore (1)
na vrh

Strani: 1