Če prodajaš robo pri kateri gre razmerje prodajne in proizvodbne cene v neksončnost, pač vse napore vložiš v "marketing".

Če vprašaš farmacevte so razvojni stroški za nova zdravila ogromni, seveda pri generikih pa s tem težave ni. Poleg tega pri zdravilih na recept ponavadi ne plačuješ iz lastnega žepa, ampak gre prek zavarovalnic, tako da moraš pritisniti samo na zdravnike, ki edini lahko predpisujejo zdravila na recept.

[dronyx]
>Če prodajaš robo pri kateri gre razmerje prodajne in proizvodbne cene v neksončnost, pač vse napore vložiš v "marketing".

Če vprašaš farmacevte so razvojni stroški za nova zdravila ogromni, seveda pri generikih pa s tem težave ni. Poleg tega pri zdravilih na recept ponavadi ne plačuješ iz lastnega žepa, ampak gre prek zavarovalnic, tako da moraš pritisniti samo na zdravnike, ki edini lahko predpisujejo zdravila na recept.

Oprosti, zdravstvene zavarovalnice, ki krijejo Bilobil si zasluzijo brco v rit... Po m oje je tu glavna korupcija cist na drugem koncu, zdravniki pa so samo kolateralna skoda.

[dronyx]
Poleg tega pri zdravilih na recept ponavadi ne plačuješ iz lastnega žepa, ampak gre prek zavarovalnic, tako da moraš pritisniti samo na zdravnike, ki edini lahko predpisujejo zdravila na recept.

Zdravilo dejansko kupi zdravnik (za zavarovalniški denar) in kupi ga veliko. In praktično so vsa zdravila enaka, zato je potrebna relativno skromna motivacija, da kupi tvojega.

Večja težava nastane takrat, ko začne (iz pohlepa najbrž) kupovati zdravilo, ki ga niti ne rabi. Preventivno v "korist" pacienta.