Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Učna ura iz Luksemburga

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-379669 sporočil: 7.967
[Glavni forum] Tema: Učna ura iz Luksemburga
[#2807499] 13.12.19 13:45
Odgovori   +    27
Dragi avtor. Berem, s pravnega aspekta, vaše argumente, ki gredo vsi bolj v smer, kako NE, kako je vse tvegano, se ne bi izšlo, če smo, če bi... torej, naj se skoraj nekam umaknemo.

Kaj pa je pravna rešitev problema? Te pa kakor ne napišete. Ali pričakujete, da vas kdo angažira za odličen komentar?

Ko gre za državo in državne interese, moramo biti složni, in pot, ki je bila ubrana (zaradi zaščite ribiške in notranjeupravne naše in EU zakonodaje), je prava.

Sodišče je tu, da odloči, ne pa beži od odgovora. Če se razglasi za nepristojno, naj oriše pot, ki naj jo prehodimo, da pridemo do končne sodbe o zadevi. Če sodišče nič od tega ne stori, potem ko jebe sud.
Potem tudi EU ne potrebujemo, če njeni pravni mehanizmi ne delujejo. Arbitraža o meji pa je bila del pristopnega soglasja Slovenije za hrvaški vhod v EU. Tudi to je pomembna okoliščina.

Sodišče je ogledalo EU. Če ne zna ali noče, potem pač EU nima prihodnosti.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2807499

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.896
[Glavni forum] Tema: Učna ura iz Luksemburga
[#2807501] 13.12.19 14:01 · odgovor na: FIN-379669 (#2807499)
Odgovori   +    36
Resitev tega in mnogih drugih problemov je: USTREZNA KADROVSKA POLITIKA. Cerar je zaendrek pravnik, nikakrsen zunanji minister in razvajen otrok, ki cepeta in speckahla. Cel svet ni Slovenija. V Sloveniji lahko vse doseze brez ene same kljucne kvalitete. Drugje pa samo zgubljamo zaradi takih.
anon-317028 sporočil: 30.415
[Glavni forum] Tema: Učna ura iz Luksemburga
[#2807604] 14.12.19 08:00 · odgovor na: FIN-379669 (#2807499)
Odgovori   +    6
[]
Dragi avtor. Berem, s pravnega aspekta, vaše argumente, ki gredo vsi bolj v smer, kako NE, kako je vse tvegano, se ne bi izšlo, če smo, če bi... torej, naj se skoraj nekam umaknemo.
Dobrih pravnih argumenotov za potrditev ali zavrnitev Pikamäejeve odločitve ni. Tisti, ki so ali amo nasprotovali slovenski tožbi lahko sprejmemo vse kar je napisal iz razloga, saj smo vam povedali pa niste poslušali, tudi iz Bruslja je bil namig, naj se ne spuščamo v tožbo. Drugi, seveda, izpodbijajo vse kar si je Estonec zamislil v sivih celicah. Kaže, da so najbližje tretji, ki Pikamäeja vidijo v druščini Doris Pack, evroposlanca iz Münchna Posselta, in Hannesa Swobode, ki so v zagovarjanju hrvaških interesov v pristopnih pogajanjih bili gluhi na vse slovenske argumente, nekateri so namigovali, da so se jim hvaležni Hrvatje oddolžili z vikendi na dalmatinski obali.

Hrvatje očitno delujejo tiho, če bi se bohnedaj v Sloveniji odločili, da bi bilo koristno, če bi sodnike malo podmazali, bi o tem odločala koalicija, vlada, parlamentarni odbor, parlament...potem bi še nekakšna Toninova komisija (se opravičujem za besedo Toninova, ki je postala sinonim za brezpotrebne komisije, ki škodujejo državi) razčiščevala kdo je kaj rekel, povedal...in seveda se kot Erjavec pokurčila na televiziji.

Strani: 1