Dragi avtor. Berem, s pravnega aspekta, vaše argumente, ki gredo vsi bolj v smer, kako NE, kako je vse tvegano, se ne bi izšlo, če smo, če bi... torej, naj se skoraj nekam umaknemo.

Kaj pa je pravna rešitev problema? Te pa kakor ne napišete. Ali pričakujete, da vas kdo angažira za odličen komentar?

Ko gre za državo in državne interese, moramo biti složni, in pot, ki je bila ubrana (zaradi zaščite ribiške in notranjeupravne naše in EU zakonodaje), je prava.

Sodišče je tu, da odloči, ne pa beži od odgovora. Če se razglasi za nepristojno, naj oriše pot, ki naj jo prehodimo, da pridemo do končne sodbe o zadevi. Če sodišče nič od tega ne stori, potem ko jebe sud.
Potem tudi EU ne potrebujemo, če njeni pravni mehanizmi ne delujejo. Arbitraža o meji pa je bila del pristopnega soglasja Slovenije za hrvaški vhod v EU. Tudi to je pomembna okoliščina.

Sodišče je ogledalo EU. Če ne zna ali noče, potem pač EU nima prihodnosti.