Takole tole predstavljati, kot je v tem članku definitivno ni prav. Nobenemu noben položaj ne pripada samo zaradi tega, ker je moški ali ženska. Al pa ker je blond ali črnolas.
Seveda pa je vsaka podpupolacija glede česa bolj uspešna ali manj uspešna, ker so ljudje različni in imajo različne interese. Če ne bi bili različni tudi moški ne bi morali za v penzijo delati dlje. A to se pa kolegicam zdi prav?

če bi že takole zastavljali tole problematiko, bi bilo še najbolj pošteno Septembra sporočiti, da od takrat mladi do 30 let delajo zastonj al, pa kaj takega. Ker zakonsko določenega dodatka za delovno dobo pa res po svetu ne srečaš pogosto, če sploh kje. In ni nobenega razloga zanj.

Dajte neht pisat take bedarije. Ženskam prav nič ne manjka in popolnoma nič niso depriviligirane.

Za ilustracijo...Moški živimo povprečno 78 let, ženske pa 83,7 leta.
Če grem poračunat (na vaš način) je od JUTRI naprej povprečen moški MRLIČ...78/83,7 * 365= 3 december...GAME OWER za desce.

Žensk je nekaj manj v upravah in nadzornih svetih, sklepati iz tega, da so diskriminirane je pretiravanje. Na drugi strani je na slovenskih sodiščih štiri petine sodnic, razmerje je cc. 80% žensk in 20% moških, precej podobno tudi pri tožilstvu, kje je razmerje cc. 70% žensk in 30% moških, torej, žensk je veliko, veliko več pa zaradi tega ne moremo sklepati, da so moški diskriminirani, podobno kot pri razmerju v znanosti, kje je razmerje obrnjeno ne moremo sklepati, da so ženske diskriminirane.

Ljudje smo svobodni pri svojih odločitvah in sklepati, da nekdo le zaradi ženskosti ali moškosti opravlja (ali ne opravlja) določena dela je pretirano. Sposobnost in nesposobnost je enako razdeljena med ženskami in moškimi, prav tako pamet in neumnost. Sicer, na splošno so moške in ženske kvote neumnost.

Vse te interpretacije so vredne toliko kot: crnci imajo daljse penise.

Rabil bi ene tri, mi lahko posredujete kontakte? Zastonj delovna sila je vedno okej.

(butast clickbait naslov)

ne, nisem bral clanka.

Po celem svetu se bije boj, da bi bile ženske enakovredne moškim.
Meni pa ni jasno, zakaj so tako neambiciozne.

Sicer pa je na netu možno najti tole glede ženske "zapostavljenosti":
1. ženske v povprečju živijo 6,5 let dlje (in 6,5 let dlje vlečejo pokojnino)
2. moški imajo v povprečju za 140% večjo verjetnost poškodb pri delu
3. prva zaposlitev moških je v povprečju plačana slabše od prve zaposlitve žensk
4. moški imajo štirikrat večjo verjetnost, da postanejo brezdomci
5. moški so trikrat pogostejši samomorilci
(Vir: www.liberal.hr/top-5...tskoj-687)

[0430ABAKU]
Po celem svetu se bije boj, da bi bile ženske enakovredne moškim.

Enakovredne? Poglej le ljubljansko filozofsko fakulteto, kje Človeka več ni, so le Človekinje...

[0430ABAKU]
Po celem svetu se bije boj, da bi bile ženske enakovredne moškim.
Meni pa ni jasno, zakaj so tako neambiciozne.

Sicer pa je na netu možno najti tole glede ženske "zapostavljenosti":
1. ženske v povprečju živijo 6,5 let dlje (in 6,5 let dlje vlečejo pokojnino)
2. moški imajo v povprečju za 140% večjo verjetnost poškodb pri delu
3. prva zaposlitev moških je v povprečju plačana slabše od prve zaposlitve žensk
4. moški imajo štirikrat večjo verjetnost, da postanejo brezdomci
5. moški so trikrat pogostejši samomorilci
(Vir: www.liberal.hr/top-5...tskoj-687)

Meni se Zdi prav da so enakovredne. Ampak to pomeni dejansko enakovredne in samo tam kjer jim to paše. Statistična zastopanost v nečem je najbližja pot v podrt sistem in odnose v njem.

Drugače, je marsikje po svetu stanje dejansko tako, da bi se ženske morale boriti za enakopravnost, sam je hudir v tem, da se najbolj "borijo" tam kjer so najbolj enakopravne (pri nas, Skandinaviji, ipd.) Oz. Že ponekje privilegirane. V arabskem svetu ni slišat ne duha ne sluha o tem in nisem slišal, da bi se zahtevalo sankcije, zaradi njihovega suZenjskega odnosa do žensk.

Kot rečeno, pri nas jaz ne bi takole konfliktno kuril zadeve, kot jo ta članek, ker bo lahko rezultat obratno od želenega.

Normalen moski zeli ugajati zenski. Normalna zenska zeli ugajati moskemu. Normalen clovek na delovnem mestu zeli dobro sodelavko ali dobrega sodelavca. Vseeno. Sicer je pa treba prisluhniti Vodebu in njegovi razlagi patologij v odnosu med spoloma. Ki so nacrtno gojene, druzbeno vzpodbujane, ideolosko utemeljene. Tu je sovrastvo fajn, kje drugje pa ni ""svobode govora"".

[FIN-454644]
Normalen moski zeli ugajati zenski. Normalna zenska zeli ugajati moskemu. Normalen clovek na delovnem mestu zeli dobro sodelavko ali dobrega sodelavca. Vseeno. Sicer je pa treba prisluhniti Vodebu in njegovi razlagi patologij v odnosu med spoloma. Ki so nacrtno gojene, druzbeno vzpodbujane, ideolosko utemeljene. Tu je sovrastvo fajn, kje drugje pa ni ""svobode govora"".

Prav grdo je zvenelo feministično vpitje pred Cankarjem, da je Vodeb nadloga, ki se je moramo znebiti. Mogoče so feministke bile jezne, ker ne najdejo pravega odgovora na vprašanje "Zakaj mi vagina smrdi po ribah?", ne zavedajoč se, da marsikateri ima ta vonj za nekaj lepega, najlepšega na svetu.

Meni se Zdi prav da so enakovredne. Ampak to pomeni dejansko enakovredne in samo tam kjer jim to paše. Statistična zastopanost v nečem je najbližja pot v podrt sistem in odnose v njem.

Drugače, je marsikje po svetu stanje dejansko tako, da bi se ženske morale boriti za enakopravnost, sam je hudir v tem, da se najbolj "borijo" tam kjer so najbolj enakopravne (pri nas, Skandinaviji, ipd.) Oz. Že ponekje privilegirane. V arabskem svetu ni slišat ne duha ne sluha o tem in nisem slišal, da bi se zahtevalo sankcije, zaradi njihovega suZenjskega odnosa do žensk.

Kot rečeno, pri nas jaz ne bi takole konfliktno kuril zadeve, kot jo ta članek, ker bo lahko rezultat obratno od želenega.

Kaj ti to pove? Da je vsa ta propaganda socialen konstrukt, ki nima nobene veze z ženskami in njihovim psihosocialnim stanjem.
Nasprotno države, ki jih omenjaš so najbolj velikodušne prejemnice migrantov iz moško dominantnih okolji.
Drugače povedano tudi feministke se globoko v sebi zavedajo da ima religija(islam) prav glede žensk.