[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-454644]
> > >
> > Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.
>
>
> EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001

Glej, ko citiraš EHCI potem povej še to kar piše v drugi vrstici...

Poudarek je, da delež za zdravstvo v BDP posamezne države ni ključen faktor, ki bi določal kakovost zdravstvenega sistema posamezne države. Torej, najmanj kar lahko skepamo je, da deleža BDP za zdravstvo v Sloveniji ni treba zviševati, kajti Estonija, Češka in Slovaška že zdaj z veliko manj denarja za zdravstvo imajo boljše zdravstvo.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-454644]
> > > >
> > > Če ima pa kdo pripombe na stroške po kupni moči, v deležu BDP Slovenija ne porabi 9% BDP, Avstrija pa preko 11% in ZDA skoraj 18% po starih podatkih iz 2011.
> >
> >
> > EHCI meri kakovost zdravstvenih sistemov v evropskih državah. V letu 2018 je na prvem mestu Švica...Pred Slovenijo na 21. mestu so tudi države, kot so Češka (14. mesto), Estonija (15. mesto) in Slovaška (17. mesto) ter celo Srbija (18. mesto)...V letu 2017 sta Slovaška in Češka za zdravstvo porabila 7,1% BDP, Estonija 6,7%...Slovenija pa 8,3%...www.finance.si/8936001
>
> Glej, ko citiraš EHCI potem povej še to kar piše v drugi vrstici...

Poudarek je, da delež za zdravstvo v BDP posamezne države ni ključen faktor, ki bi določal kakovost zdravstvenega sistema posamezne države. Torej, najmanj kar lahko skepamo je, da deleža BDP za zdravstvo v Sloveniji ni treba zviševati, kajti Estonija, Češka in Slovaška že zdaj z veliko manj denarja za zdravstvo imajo boljše zdravstvo.

Glih kar sem ti povedal, da je Slovenija švoh v Accessibilities in v Patiet right in dobra v rezultatih zdravljena, ti pa o boljšem zdravstvu v ES, CZ in SK. In kaj pravi poročilo o Sloveniji:

What seems to hinder Slovenia in the EHCI is the hitherto limited success in implementing

financing.

Nikjer niso omenjeni slabi rezultati zdravljenja, kar je pravzaprav edino pomembno. In ali ti res verjameš, da je Srbsko (na 19. mestu) zdravstvo boljše kot Slovensko. Kaj pravi poročilo

18th place, 699 points. Serbia was “climber of the year” in 2016, and continues crawling

The major part of the climb is the effect on Waiting Times by licensing and implementing
the Macedonian IZIS system for direct specialist care booking, plus e-Prescriptions, in
Serbia named MojDoktor (www.mojdoktor.gov.rs).
...Serbia is also slowly improving on clinical results (Outcomes indicators), which were All
Red in 2013.

A si res tako neveden, da resno verjameš, da je srbsko zdravstvo bvoljše kot slovensko zato ker imajo pacinte zelo lepo urejene pravice, bojda imajo hiter dostop do najbolj kompliciranih stritev, hudič je le to, da vse to ne rezultira v rezultatih.8Outcome 189, Slovenija 222).

In poglej si prosim lepo, če si seveda zmožen graf na strani 31 (Outcome scores) in graf na strani 33 Accessibility in boš ugotovil da med dostopnostjo in rezultati ni nikakršne korelacije. Deželi z zelo dobrim zdravstvom in posebej rezultati(NO, SE) imata zelo slabo dosegljivost do zdravnika specialista. Tako so pač zadeva definirali, mogoče je enim všeč, drugim ne.

Sicer pa mogoče veš, da obstaja nešteto nekakšnih indexov, ki stvari bolj zamegljjujejo kot razkrivajo. primer je index ekonomske svobode, kjer na žalost v deželi z največjo ekonomsko svobodo že mesece potekajo demnostracije, v eni drugi svetli zvezdi je pa menda od same svobode že 23 mrtvih.