Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Petrol objavil nekaj podrobnosti o odhodu Berločnikove uprave - ta sporoča: gre za enostranska pojasnila
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2802098] 08.11.19 09:14
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2802098
Strani: 1
[#2802101] 08.11.19 09:26 · odgovor na: (# 2802098)
[#2802112] 08.11.19 10:03 · odgovor na: (# 2802098)
[FIN-311684]Zakaj bi mu to zamerili? Ker ni uprava Petrola političen organ pač pa je zato tam, da uspešno vodi podjetje. Zato politika pri upravljanju odjetja naj ne bi smela imeti neposrednga vpliva. Takšna praksa je direktno v nasprotju z načeli korporativnega upravljanja.
Zakaj se Šarec bolj in bolj zapleta, namesto da kot pokončni mož ugotovi, prvič, da je Petrol največje in najpomembnejše slovensko podjetje, drugič, da njegova vlada želi obvladovati velika državna podjetja, tudi Petrol, tretjič, da so na vladi (ali on sam) ugotovili, da Berločnik in drugi člani uprave niso kompatibilni z vlado, četrtič, da je vlada odločila, da v upravo postavi ljudi, ki so bližje sedanji koaliciji, petič, da so Berločniku in drugim članom predlagali odstop ob izplačilu odpravnine...Jasno kot solza in zakaj bi Šarcu zamerili, če želi v Petrolu imeti svoje ljudi?
Kako naj bi bil Berločnik kompatibilen z Vlado? Da bi gledal vse skeče, ki jih je Šarec odigral predno je zašel v politiko? Da bi znal program LMŠ na pamet? Kako potem pridobiš kompatibilnost z Vlado? Da lahko zreticiraš kakšno partizansko pesmico ali preboje in zmage partizanskih sil med 2. SV? Res komplicirano.
Seveda pa Uprava ne bi smela potegniti potez, ki bi oslabile ali spravile v težave položaj podjetja na trgu. Če NS to dokaže Upravi je seveda zamenjava upravičena. V primeru zamenjave Uprave Petrola pa jasne obrazložitve zakaj je prišlo do odstavitve ni.
[#2802118] 08.11.19 10:33 · odgovor na: (# 2802098)
1. Po dosedaj znanih podatkih, je bila uprava Petrola odstavljena ker je hotela delati investicije (aka kupovati podjetja, tudi v tujini), ki niso bile dogovorjene (potrjene s strani nadzornega sveta) in so precej presegale planirane obsege zadolževanja. Šlo naj bi za povečanje iz cca 500M na 1 milijardo eur.
2. Petrol ima cca 90M profita, 170M EBITDA, na cca 5.4mrld prometa. Glede na svojo tržno pozicijo (večinski delež na Slo trgu, najboljše lokacije) je ta rezultat zelo slab. Glede na primerljiva podjetja v regiji je nekajkrat slabši. V bistvu bi to moral biti glavni razlog za odhod vodstva, obenem pa razlog za podroben pregled kje vse odteka denar.
3. Petrol ima trenutno 400M dolga, dodatno bi pa kupil še za 1 mrld podjetij. Glede na omenjene rezultate, je vprašanje kakšen dolg je za Petrol še vzdržen, še posebej upoštevajoč, da smo pred vrati napovedanega gospodarkega ohlajanja (90% Petrolove prodaje so energenti, katerih prodaja je vezana na stopnjo gospodarske dejavnosti)
4. Smo pred novo krizo, SBI TOP pa je na vrhuncu. Pametni sedaj prodajajo podjetja, ne pa kupujejo. Če pa že kupujejo podjetja, jih kupijo z lastnimi delnicami, ne pa s krediti.
5. Vidimo kako se odvija nakup/lastništvo podjetji v režiji drugega "strateškega" državnega podjetja: Telekoma (nakupi IPKO Kosovo, Planet TV / Antenna, itd) - vsi ostali naredijo dober biznis, Telekom pa na koncu plača račune.
Pa še to: Petrol je trgovsko-distribucijsko podjetje in kot tako, upoštevajoč zgoraj omenjene rezultate, nikakor ni "najpomembnejše slovensko podjetje". Če bi Petrol slučajno propadel bi ga v najkrajšem času nadomestili drugi trgovci. Še več, večina Petrolove prodaje so uvoženi energenti, tako da tukaj ne bi bilo niti pretresa za lokalne proizvajalce.
[#2802247] 09.11.19 00:29 · odgovor na: (# 2802098)
Dopoldne slinasto bere berilo pri maši, popoldne pa pleše po revolucionarnih maškaradah.
Strani: 1