Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-299030 sporočil: 1.227
Kakšen smisel ali kakšno perspektivo ima skupnost, če nekdo ne želi biti v njej, drugi pa vztraja, da ostane? Ali pa vsaj da en del odhajajočega ostane v skupnosti? To so dejansko ustvarili vsi Evropejci. Gre za nevoščljivost? Za privoščljivost? V vsakem primeru za idiotsko obnašanje politikov EU, ki se niso sposobni soočiti s problemi skupnosti, vse skupaj pa poskušajo zvrniti na odhajajočega, namesto da bi sklenili pameten dogovor.
Kam se v tem pogledu uvršča naša, Slovenska zunanja politika? Aha, "počakajmo kaj bo na mizi, potem se bomo pa odločali", bi djal nas iskri vranec, šarec. Da o mevži na MZZ sploh ne govorim! Zakaj ne bi Slovenija dala pobudo, da je vseeno bolje malo popustiti in skleniti sporazum, kot pa trmasti vztrajati brez, četudi bi (bo) to vsem škodilo?

Kako si merkla sploh drzne izjaviti, da mora Sev. Irska ostati trajno v skupnosti? Kako bi bilo, če bi njeno Bavarsko nekdo poskušal spraviti v nek drug okvir! Bi spet zarožljali z železjem in marširanjem? Malo ankesirali Sev. Irsko? Ali pa da bi si naši sosednje iz bivše avstro-ogrske monarhije vzeli pravico, da bi Koroška in Štajerska imeli drugače položaj od preostalih Slovencev!

Škotska Nicole ima svojo računico že ves čas, bi rada postala škotska kraljica?

VB se pripravlja na oba scenarija, kar je v takšnem položaju edino prav.

Donald Tusk: hvala bogu da gre kmalu! Deluje kot mali diktatorček, namesto da bi iskal rešitve, njegove izjave so ne le nesramne, ampak uničujoče, in zatradi osebvnih užaljenosti (temu ne bi smelo biti mesta v zunanji politiki!) bi naredil vse, da bo po njegovem.

In kje smo mi? Poslušno bomo ubogali, kaj bo na brukseljski mizi, namesto da bi z VB sklenili kakšen dober posel: npr. izvoz jabolk v VB , ker jih po diktatu iz brukslejna ne smemo izvažati v Rusijo!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2797929

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[Troublemaker]
...Zakaj ne bi Slovenija dala pobudo, da je vseeno bolje malo popustiti in skleniti sporazum, kot pa trmasti vztrajati brez, četudi bi (bo) to vsem škodilo?...
Kaj in kje naj EU popusti?
Erik9999 sporočil: 151
Pa saj dogovor med Britansko vlado in EU je sklenjen - Mayeva ga je dosegla, tu gre le za to, da ga implementirajo, če ga pa ne želijo, jih pa nobeden v to ne more prisiliti.

Nekje sem prebral, da je želja Britancev, kot da bi žena po ločitvi od moža še vedno želela ohraniti ključe hiše in dostop do hladilnika.
Micare sporočil: 1.582
Razlika je, če gledaš z Otoka in če gledaš s Kopnega. Sploh pa kdo ve kakšen je sporazum? Skupno pa je, da je to vse skupaj pesek v oči. Razdalja je ista. Samo gre za to, da kam se gleda. Namesto, da bi videli pritisk kapitala, ki je marsikomu in marsikje odtujil skromno premoženje in pustil tako malo denarja, da ne zadostuje za skromno živjenje. Vsi časopisi in informativne oddaje pa gledajo morje.
Brexit bo kriv za vse. Narod pa na...al. Kapital pa debelil.
Pri nas se iz takih razlogov izseljuje mladina. Za kruhom. Zgleda, da smo mi že odcepljeni.
Pa tudi kako naj se troši, če ostane malo ali nič. Ja, ja na kredit, položnice, točke v naprej in potem zaplenijo kar maš.
kzupanc sporočil: 10.519
[Troublemaker]
Kakšen smisel ali kakšno perspektivo ima skupnost, če nekdo ne želi biti v njej, drugi pa vztraja, da ostane? Ali pa vsaj da en del odhajajočega ostane v skupnosti? To so dejansko ustvarili vsi Evropejci. Gre za nevoščljivost? Za privoščljivost? V vsakem primeru za idiotsko obnašanje politikov EU, ki se niso sposobni soočiti s problemi skupnosti, vse skupaj pa poskušajo zvrniti na odhajajočega, namesto da bi sklenili pameten dogovor.
Kam se v tem pogledu uvršča naša, Slovenska zunanja politika? Aha, "počakajmo kaj bo na mizi, potem se bomo pa odločali", bi djal nas iskri vranec, šarec. Da o mevži na MZZ sploh ne govorim! Zakaj ne bi Slovenija dala pobudo, da je vseeno bolje malo popustiti in skleniti sporazum, kot pa trmasti vztrajati brez, četudi bi (bo) to vsem škodilo?

Kako si merkla sploh drzne izjaviti, da mora Sev. Irska ostati trajno v skupnosti? Kako bi bilo, če bi njeno Bavarsko nekdo poskušal spraviti v nek drug okvir! Bi spet zarožljali z železjem in marširanjem? Malo ankesirali Sev. Irsko? Ali pa da bi si naši sosednje iz bivše avstro-ogrske monarhije vzeli pravico, da bi Koroška in Štajerska imeli drugače položaj od preostalih Slovencev!

Škotska Nicole ima svojo računico že ves čas, bi rada postala škotska kraljica?

VB se pripravlja na oba scenarija, kar je v takšnem položaju edino prav.

Donald Tusk: hvala bogu da gre kmalu! Deluje kot mali diktatorček, namesto da bi iskal rešitve, njegove izjave so ne le nesramne, ampak uničujoče, in zatradi osebvnih užaljenosti (temu ne bi smelo biti mesta v zunanji politiki!) bi naredil vse, da bo po njegovem.

In kje smo mi? Poslušno bomo ubogali, kaj bo na brukseljski mizi, namesto da bi z VB sklenili kakšen dober posel: npr. izvoz jabolk v VB , ker jih po diktatu iz brukslejna ne smemo izvažati v Rusijo!
Le zakaj bi EU morala popuščati še bolj? Dovolj je popustila. Sicer pa gre za problem irskega otoka, stopnje samostojnosti Škotov itd.

Strani: 1