[]
ne gre za to, ali ti primarni delodajalec dovoli, da imas zraven sp - gre za to, kako na to gleda furs in to nima zveze s takim dovoljenjem, vsaj tako sem doslej razumel to vprasanje.

a ravno hoces, da furs na tvojem primeru eksperimentalno ugotavlja, ali sta cisco infrastruktura in programiranje dovolj razlicni stvari - to pa vec ne gre skupaj z "je totalni ziheras".

Uf nisem razumel da je tu se FURS problem? A morata biti razlicni stvari za to da lahko imas popoldanski sp?!?

[bc123a]
Uf nisem razumel da je tu se FURS problem? A morata biti razlicni stvari za to da lahko imas popoldanski sp?!?

ce je delodajalec hkrati stranka spja, potem je po mojem razumevanju za furs problem to, da je dejavnost sorodna in bo prisla na idejo, da je vse skupaj redna zaposlitev in naj se oprispevci kot taka.

(lahko bi pa recimo delodajalcu prodal kot sp izdelke iz gline ali kajtevem)

(ceprav ce bi to bil abakus, bi bilo ze malo rizicno hehe)

tudi ce ima sp drugo stranko, bi po ljudskem izrocilu furs lahko prisla na idejo, da saj to bi lahko bila stranka tvojega delodajalca (glede na dejavnost njega in tebe), tvoje delo zanjo pa v bistvu delo za delodajalca in potem glej zgoraj. (recimo, da je v primeru javnega sektorja ta razlicica zgodbe manj aktualna.)

ce se je to vmes spremenilo, super.