V prenesenem pomenu, z malo heca ali pretiravanja, to drži, vendar ljudje še zmeraj iščejo in čakajo presežek. Drnovšek, kljub nahrbtniku v obliki LDS, jih je znal prepričati z mirnostjo in preudarnostjo.

Za Šarca vedo, da je slaba kopija Drnovška, ampak med obstoječimi glavnimi protagonisti je pač "najmanjše zlo" oziroma dovolj bleda senca Drnovška in dovolj "ne-razgrajač", da ga kupijo.

Ljudje potihem (podzavestno) vedo, da Šarec nima 3 čiste, ampak so tiste druge minimalne kvalitete zadosti, da ga volijo.
In po svoje imajo prav, saj bi resnici na ljubo imeli vsi neke težave z izborom, ko dajo na tehtnico druge stranke in njih liderje. Vedno se najde nek večji ali manjši minus.

Šarec je nov, neomadeževan in "zdi se, da ima stvari pod kontrolo". Kot te aureole ne bo več, bodo ljudje pozorni na vsebino. Za katero pa že sedaj (če uzremo izza zavese) vemo, da je je bore malo.

Vedno si toliko dober, kolikor je dobra oziroma slaba tvoja konkurenca.