[FIN-454644]
Tisti,ki protestirajo, so ponavadi lenuhi. Zaposlimo jih. Na bicikle in galeje vse, ki vrtijo gobce.

Ko pogledam tale kevdr, imamo po tvoji logiki tukaj neizkoriščeno kapaciteto ene manjše HE, če nehamo gobcat in začnemo poganjat. Pa še več miru bi bilo v Moji Deželi.

Mladi ekolosko osvesceni so tu pa tam organizirani v kake cistilne akcije.

Da pridni in osveščeni vedno znova čistijo za brezvestnimi svinjami, ki ostajajo nepoboljšljive in nekaznovane, čeprav v marsikaterem podeželskem okolju zelo dobro vedo, čigavo svinjarijo se čisti. Bil na očistimo Slovenijo in točno vem, o čem govorim.

Komaj čakam, da se Borut Hočevar vrne z raznih konferenc, preračuna smeri in navodila v zvezi z najnovejšim zapletom med meni sicer ne ravno ljubim Macerlom & co. ter Salonitom in odvetnico Zidar Klemenčič in napiše kaj o tem.

Medtem stojim na strani kosmatega zasavskega hudiča in svobode govora. Naj veliki brezmadežni Salonit, če ima dobre kontra argumente in podatke, javno nastopi z njimi, ali pa Eko krog toži zaradi obrekovanja, laži, krivičnih obtožb, ranjenega korporativnega ega, karkoli bi s pomočjo gospe Nine ZK znali formulirati in zagovarjati.

Odvetniška pisarna Nine Zidar Klemenčič je v imenu anhovskega Salonita (SA) na ponudnika, ki za zasavski Eko krog ureja storitve spletne strani, naslovila zahtevo za umik dokumenta o sežiganju odpadkov na primeru cementarne SA, v katerem podjetje »nekorektno navajajo kot primer slabe prakse« in »žaljivo ter napačno interpretirajo podatke«. Eko krog je zahtevo označil za nedopusten pritisk, »kakršnemu nismo in ne bomo nikoli podlegli«.
www.delo.si/novice/s...21808.html

Študija Eko kroga o sežigu odpadkov v cementarnah s poudarkom na Salonitu Anhovo (SA), katere objavo je ta Eko krogu prepovedal, je od danes kljub opozorilom iz SA znova dosegljiva na spletu – le da pri drugem gostitelju spletne strani. Eko krog zanika, da bi šlo za merjenje moči, še manj za provokacijo. Problem je vseevropski. Imenuje se izenačitev zakonodaje za vse, ki sežigajo odpadke.
A bistvo je pri tem ostalo očem skrito: okoljsko dovoljenje cementarni SA pri sosežigu dovoljuje bistveno višje emisije škodljivih snovi, kot veljajo za sežigalnice. »Če bi torej SA imel status sežigalnice, bi zanj veljali strožji predpisi,« dodaja Macerl in uperja ost tudi v izjave premiera Marjana Šarca, češ da bo zaradi gospodarske škode in neupravičenih pritožb treba prevetriti status nevladnih organizacij: »V Sloveniji je treba marsikaj prevetriti – v Tešu, Lafargeu in Termitu. Zato smo študijo vrnili na splet in niti koraka nazaj ne bomo naredili.«
www.delo.si/novice/s...23575.html

Disklejmer: vem, da je Polona Malovrh prvovrstni megafon Macerla & co., kar pa ne spremeni relevantnosti njihovih vprašanj in problematičnosti obnašanja Salonita & co.

Tu so linki na tri ključne dokumente: sporno študijo Eko kroga,
ekokrog.org/wp-conte...er-FNL.pdf

dopis odvetnice NZK v imenu Salonita
ekokrog.org/wp-conte...-avg19.pdf

in odgovor Eko kroga na ta dopis.
ekokrog.org/wp-conte...tar-SA.pdf

P.S.: V zvezi z Salonitom še zelo relevantno pojasnilo ARSO iz leta 2017:

POJASNILO NA ODPRTO PISMO EVROPSKIH POSLANCEV GLEDE SALONITA ANHOVO - MEJNE VREDNOSTI IZPUSTOV ZA SEŽIG IN SOSEŽIG ODPADKOV V CEMENTARNI SO DOLOČENE USTREZNO IN V SKLADU Z EVROPSKIMI PREDPISI
...
Očitek Agenciji, da je določila večje vrednosti prahu, NOx, benzena in TOC kot je to v Direktivi 2010/75/EU, ni točen, saj se te vrednosti nanašajo na sežigalnice, kar Salonit Anhovo ni.
Najstrožja merila za izpuste namreč veljajo za sežigalnice, manj stroga za proizvodnjo cementa s sosežigom in najmanj stroga za tovarne cementa. Mejne vrednosti za sežig odpadkov in sosežig odpadkov v cementarnah določa evropska direktiva in ne Agencija.
Cementarne, ki sosežigajo odpadke (tudi Salonit Anhovo), je mogoče primerjati samo s cementarnami, ki ne sosežigajo odpadkov. Cementarne, ki kot energent uporabljajo gorivo iz odpadkov, morajo zaradi sosežiga odpadkov zagotavljati bistveno več ukrepov za preprečevanje emisij, upoštevati strožje mejne vrednosti in izvajati bolj zahtevne ukrepe za nadzor nad emisijami. Salonit Anhovo mora torej upoštevati strožja merila kot cementarne, ki nimajo sosežiga odpadkov.
...
hmljn.arso.gov.si/no...anhovo.pdf

Vse je res. Naj dodam, da so smeti gromozanski biznis. Tam se vrti ogromno denarja. Nasega, seveda. Kitajcki so nehali sprejemati plastiko, Madzarska bo nehala sprejemati drek iz cistilnih naprav in kaj bomo naredili? Ni gnarja. Bomo pa hodili na ekskurzije, kako to delajo v tujini in razlagali zakaj se pa pri nas ne da, ker se res ne da.