Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-45881 sporočil: 7.327
Ne vem, zakaj izjemoma okoljevarstveniki ne bi imeli prav - dodatni vir onesnaževanja, tako zaradi baterij kot večje potrebe po elektriki, korist pa kakšna? Pri kolesu in običajnem skiroju se ljudje vsaj rekreirajo (nekaj aluminija je povsem drugo kot nekaj aluminija + strupena baterija + štrom iz TEŠ), tole pa je nič drugega kot platforma za lenuhe.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2791951

Strani: 1

spiderman sporočil: 1.741
Zadnja sprememba: spiderman 03.09.2019 11:57
Sam mal, sam mal...
.
...a niso ravno električni avtomobili "houli grejl" našga trajnostnega razvoje, ekološkega transporta, krožnega gospodarstva...
...in kar je še teh "buzzwords".
.
Zdaj so pa kar naenkrat baterije problem???
najobj sporočil: 31.920
[markoff]
Ne vem, zakaj izjemoma okoljevarstveniki ne bi imeli prav - dodatni vir onesnaževanja, tako zaradi baterij kot večje potrebe po elektriki, korist pa kakšna? Pri kolesu in običajnem skiroju se ljudje vsaj rekreirajo (nekaj aluminija je povsem drugo kot nekaj aluminija + strupena baterija + štrom iz TEŠ), tole pa je nič drugega kot platforma za lenuhe.
... eh, saj pravzaprav imajo toti okoljevarstveniki vedno prav, problem pa je, da njihov "trajnostni razvoj" vodi v prazgodovinske čase, ko ljudje niso poznali niti ognja, da bi z njim onesnaževali okolje ...
hijena1 sporočil: 1.214
rekreacija = manj obiskov zdavnika = manj porabljenih zdravil = problem na borzi

Strani: 1