[TA1]
Če bi razumel ekonomiko, potem tega ne bi napisal - če ima ZZZS svojo operativno infrastrukturo, potem ni potreben še en overhead preko komercialnih zavarovalnic. Fiksni in variabilni del lahko ZZZS uredi v svojem sistemu. Je pa dvojni sistem "koristen" za interesne skupine (v katero,sumim, sodiš tudi ti). Predsednik in top management Vzajemne ali pa Triglavove zavarovalnice imajo zagotovo vsaj še enkrat tako plačo kot Sušelj na ZZZS-ju. Razlog? Ker delujejo na trgu (čeprav se vse kartelno dogovorijo).

Osebno sem bil navdušen z ustanovitvijo zdravstvenih zavarovalnic v prepričanju, da bodo pritisnile na klinične centre, bolnišnice in zdravstvene domove, ki bodo prisiljeni zviševati kakovost storitev in seveda zniževati cene ali zapreti vrata. Ničesar od tega ni bilo, vse tri zavarovalnice sprejemajo kartelne dogovore, skrbijo le za lastne riti in je pravzaprav vseeno če so ali niso.

Če se res ukinejo zdravstvene zavarovalnice bomo ponovno imeli monopol ZZZS in smo tam kje smo že bili. Nekateri računajo, da bo z vključitvijo dodatnega zdravstvenega zavarovanja v prispevke, plačana košarica zdravstvenih storitev manjša in bodo zdravstvene zavarovalnice (tudi druge zavarovalnice) tržile novo dodatno zdravstveno zavarovanje. Sicer, težav ne bomo rešili, ker naš zdravstveni sistem ne dovoli sprememb ali reform, želi pa vedno več in več denarja.