Da bi ravno stalinizem aktiviral ruski razvoj ne drži popolnoma. Že za časa carja je Stolipin pričel z modernizacijo ruske družbe. Ravno ta prehod iz fevdalizma v kapitalizem je sploh omogočil pogoje za nastanek revoluceje, to je nastanek kritične mase delavskega razreda, ki bi jo brez takratne hitre modernizacije države ne bi bilo. Stolipina so ubili v atentatu in par let za tem je zavladal Lenin.

To da stalinizem ni bil krut nimaš prav. Bil je zelo krut in je terjal milijone žrtev. Kako je stvar delovala kaže primer moskovske podzemne. Ko je prišlo do prve nesreče je dal Stalin pobiti vse od vrha do dna, celotno osebje podzemne, potem desetletja do nesreč ni več prišlo. Na tak način je Stalin lahko izvedel hitro industrializacijo, s terorjem in z milijoni suženjskih delavcev v gulagih. Cena pa je bila enormna. Zanimivo je pa, da po napadu Nemcev ni več blebetal o komunistični revoluciji, pač pa o borbi za ohranitev domovine Rusije. In Rusi so potem ta boj zmagali.