Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-207617 sporočil: 6.899
[kmetovalec]
Pa ravno tu nas je EU nategnila seveda s pomočjo domačih bedakov. Medtem ko so doma počistili naravo in naredili kmetijstvo visoko produktivno. Pri nas vzpodbujajo ekoteroriste, ki običajno ne vidijo za ped pred lastnim nosom, da nam nastavljajo vsemogoče omejitve. Tako postajamo nekak evropski bantustan kamor bodo hodili gledat divje živali v "naravnem okolju", mogoče jim bomo lahko še malo stregli in kelnarili....
50 let nazaj je bilo zveri komaj za vzorec in nihče se ni pritoževali, da bi jih bilo premalo, niti škode niso bile omembe vredne. Ne vem kaj je tako tragičnega, če bi njihov stalež spet spravii na takratno raven.
Bom se jaz mickeno pretiraval; ali se hocemo iti intenzivno kmetijstvo ali ekoturizem je relevantno vprasanje - kot tudi kje v drzavi se hocemo iti kaj od tega. Tukaj pa je vprasanje predvsem buticno kmetijstvo obeseno na subvencije in carine. Ne hvala.

Ekoturizem je komot boljsa izbira. Naj se neintenzivnim kmetom pobere subvencije in pomoci, ce ne morejo preziveti na trgu, naj grejo delat v revoz, s tisto zemjo pa naj se ukvarja nekdo ki ni nesposoben. Madzarska in italijanska ovcetina je dovolj dobra zame, pa naj jo s subvencijami in carinami financirajo italijanski davkoplacevalci ce imajo tako voljo.

Vsi kmetje razen pet ali deset najvecjih so v Sloveniji samo za zgago in strosek. Prikriti prisesanci na javni sektor ki namesto ljubljanske megle pac mesajo kocevski luft.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2788450

Strani: 1

kmetovalec sporočil: 681
[NemirniTujec]
> [kmetovalec]
> Pa ravno tu nas je EU nategnila seveda s pomočjo domačih bedakov. Medtem ko so doma počistili naravo in naredili kmetijstvo visoko produktivno. Pri nas vzpodbujajo ekoteroriste, ki običajno ne vidijo za ped pred lastnim nosom, da nam nastavljajo vsemogoče omejitve. Tako postajamo nekak evropski bantustan kamor bodo hodili gledat divje živali v "naravnem okolju", mogoče jim bomo lahko še malo stregli in kelnarili....
> 50 let nazaj je bilo zveri komaj za vzorec in nihče se ni pritoževali, da bi jih bilo premalo, niti škode niso bile omembe vredne. Ne vem kaj je tako tragičnega, če bi njihov stalež spet spravii na takratno raven.

Bom se jaz mickeno pretiraval; ali se hocemo iti intenzivno kmetijstvo ali ekoturizem je relevantno vprasanje - kot tudi kje v drzavi se hocemo iti kaj od tega. Tukaj pa je vprasanje predvsem buticno kmetijstvo obeseno na subvencije in carine. Ne hvala.

Ekoturizem je komot boljsa izbira. Naj se neintenzivnim kmetom pobere subvencije in pomoci, ce ne morejo preziveti na trgu, naj grejo delat v revoz, s tisto zemjo pa naj se ukvarja nekdo ki ni nesposoben. Madzarska in italijanska ovcetina je dovolj dobra zame, pa naj jo s subvencijami in carinami financirajo italijanski davkoplacevalci ce imajo tako voljo.

Vsi kmetje razen pet ali deset najvecjih so v Sloveniji samo za zgago in strosek. Prikriti prisesanci na javni sektor ki namesto ljubljanske megle pac mesajo kocevski luft.
Za Ekoturizem so prej ko slej potrebni kmetje. Koliko imamo turistov v KOčevskem rogu in koliko po turističnih kmetijah? Ravno zveri onemogočajo kmetijam preživetje na trgu saj jim višajo stroške oziroma povzročajo škodo.

Strani: 1