Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public Enemy: Primer Penko : vladavina prava
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#278390] 09.07.08 11:49 · odgovor na: (# 278086)
0219K21 je napisal(a):Najboljše pri vsemu pa je, da je penko sam zahteval hišno preiskavo, pa je policija ni opravila.
Saj to ni sporno..
Se pa "hišne preiskave" dogajajo pod strogo določenimi pogoji.
Prvič, v Sloveniji obstaja nekaj kar se imenuje "nedotakljivost stanovanja" (36. čl. Ustave RS). Varuje mene, tebe, Penkota in Janšo pred samovoljo. Vstop je možen le pod določenimi pogoji.
Eden izmed nujnih pogojev brez katerega vstop pač ni možen je ta, da vstop odredi sodnik, ta to odredi na podlagi zahteve iz katere mora biti izkazan "utemeljen sum". Ne golo natolcevanje, temveč "utemeljen sum".
V hišno preiskavo se ne gre v "ribarsko ekspedicijo", češ, poglejmo kaj mu bomo doma vse našli.
In samo za to gre.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 278390
Strani: 1
[#278394] 09.07.08 11:55 · odgovor na: (# 278390)
cenejac je napisal(a):
Najboljše pri vsemu pa je, da je penko sam zahteval hišno preiskavo, pa je policija ni opravila.
Ta podatek sem izvedel šele danes. To povsem v drugačni luči prikaže neusmiljen napad izvršilne veje oblasti na sodnika Barago. Odredba sodnika Barage sploh ni bila potrebna.
Strani: 1