[sopranos]
> [pelle]
> "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
>
> Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
>
> Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?

Imaš prav v delu, da so vrtci subvencionirani. Odstotek, ki si ga navedel je pa povprečje.

Bi pa jaz opozoril na drugo zadevo, to je, da so stroški vrtca državno določeni. Od tega koliko dobijo plače tam zaposleni, kakšne so njihove delovne obveznosti, kakšni so prostorski pogoji itd. In zato ker država vse določa, je tudi prav da se ti stroški ne prenesejo v celoti na starše. Poanta je, da če bi bila zadeva prepuščena trgu, bi bile cene vrtec lahko tudi nižje.

Nič kaj dosti. S plačilom vrtca kriješ le dejanske operativne stroške. Ne pa tudi investicije v zgradbo, opremo in podobno (zgradba ni last Vrtca, ampak Občine!). Zato je polna cena javnega vrtca nekih 450€, v privatnem vrtcu pa okoli 600 ali pa 700€. Razlika je v zgradbi, in onem kar je notri.

Javni vrtci (ali pa privatni, za one, ki si to lahko privoščijo) igrajo zelo pomembno vlogo. niso le odlagališče otrok za čas, ko smo starši v službi. Ampak našim malčkom dajejo socializacijo, učenje osnovnih veščin, in komunikacije v skupini. Te reči so zelo pomembne.

Razjebat to bi za družbo bilo slabo. Prav je da ima država roko nad tem. Saj gre za enega od družbenih podsistemov. Umen vladar ima sistem predšolske vzgoje v bistvu kot investicijo za prihodnost.

Zanimivo pa je, da ponavadi o tem pizdijo najbolj oni, ki so ta sistem nekoč imeli, in je za njih deloval, zdaj je pa kar naenkrat za en kurc....

[Endimion]
> [sopranos]
> > [pelle]
> > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> >
> > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> >
> > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
>
> Imaš prav v delu, da so vrtci subvencionirani. Odstotek, ki si ga navedel je pa povprečje.
>
> Bi pa jaz opozoril na drugo zadevo, to je, da so stroški vrtca državno določeni. Od tega koliko dobijo plače tam zaposleni, kakšne so njihove delovne obveznosti, kakšni so prostorski pogoji itd. In zato ker država vse določa, je tudi prav da se ti stroški ne prenesejo v celoti na starše. Poanta je, da če bi bila zadeva prepuščena trgu, bi bile cene vrtec lahko tudi nižje.

Nič kaj dosti. S plačilom vrtca kriješ le dejanske operativne stroške. Ne pa tudi investicije v zgradbo, opremo in podobno (zgradba ni last Vrtca, ampak Občine!). Zato je polna cena javnega vrtca nekih 450€, v privatnem vrtcu pa okoli 600 ali pa 700€. Razlika je v zgradbi, in onem kar je notri.

Seveda je zasebni vrtec dražji, če mora delovati po predpisih za javni sektor, ni deležen istega deleža financiranja ter si mora sam zagotoviti prostore.

Ampak to ni tisto o čemer sem jaz pisal. Jaz sem skušal povedati, da če bi bil vrtec tržna dejavnost, bi se vsak vrtec posebej dogovarjal s svojimi zaposlenimi koliko jih bo plačal, kakšne bodo delovne obveznosti itd. V resnici bi s čistim zasebnim šolstvom dobili večji razpon cen, od cenejših do dražjih od sedanjih javnih vrtcev.

Javni vrtci (ali pa privatni, za one, ki si to lahko privoščijo) igrajo zelo pomembno vlogo. niso le odlagališče otrok za čas, ko smo starši v službi. Ampak našim malčkom dajejo socializacijo, učenje osnovnih veščin, in komunikacije v skupini. Te reči so zelo pomembne.

Ja, se strinjam.

Razjebat to bi za družbo bilo slabo. Prav je da ima država roko nad tem. Saj gre za enega od družbenih podsistemov. Umen vladar ima sistem predšolske vzgoje v bistvu kot investicijo za prihodnost.

Ja, samo umen vladar tudi sprejema novosti, gre v korak s časom. Kar pa za večino slovenskih šol in vrtcev težko trdimo. Ja, niso slabi, hkrati pa niso neki presežki. Tako kot cela Slovenija.

Zanimivo pa je, da ponavadi o tem pizdijo najbolj oni, ki so ta sistem nekoč imeli, in je za njih deloval, zdaj je pa kar naenkrat za en kurc....

Saj jaz nisem proti javnemu šolstvu (in predšolski vzgoji), in tudi nisem zgolj za zasebno šolstvo. Ker oba imata svoje pomanjkljivosti in slabosti ter prednosti in pozitivne vidike. Sem pa proti temu, da se zasebno kar apriori demonizira. Moti me tudi, da se kar tako na pamet govori kako dobro je naše javno šolstvo. Demonizira se starše. Ne sprejema se nobenih kritik. Dejstvo pa je, da ima naš šolski sistem določene težave in da se jih ne rešuje. In bolj kot se bo probleme pometalo pod preprogo, bolj bodo enkrat ven izbruhnili.