"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."

Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?

Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?

[pelle]
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."

Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?

Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?

Lej dragi Fuzbeler...

Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:

-realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
-standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
-otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)

Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.

Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....

[pelle]
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."

Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?

Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?

Imaš prav v delu, da so vrtci subvencionirani. Odstotek, ki si ga navedel je pa povprečje.

Bi pa jaz opozoril na drugo zadevo, to je, da so stroški vrtca državno določeni. Od tega koliko dobijo plače tam zaposleni, kakšne so njihove delovne obveznosti, kakšni so prostorski pogoji itd. In zato ker država vse določa, je tudi prav da se ti stroški ne prenesejo v celoti na starše. Poanta je, da če bi bila zadeva prepuščena trgu, bi bile cene vrtec lahko tudi nižje.

[pelle]
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."

Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?

Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?

Med višino davkov in subvencijami obstaja še možnost racionalane porabe davkoplačevalskega denarja. In to kar govorimo o subvencijah občine gre za davkoplačevalski denar oz. denar, ki je namenjen za otroško varstvo . Očitno se računica ne izide in brez ugotavljanja zakaj namenska sredstva za otroško varstvo in prispevki staršev ne zadostujejo za pokritje vseh stroškov otroškega varstva . Očitno so v Ljubljani stroški otroškega varstva večji, ker gre za najlepše mesto, za glavno mesto, pokockan center mesta ipd