Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Public Enemy: Primer Penko : vladavina prava

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-86926 sporočil: 4.065

0219K21 je napisal(a):


Saj to ni sporno..

Se pa "hišne preiskave" dogajajo pod strogo določenimi pogoji.

Prvič, v Sloveniji obstaja nekaj kar se imenuje "nedotakljivost stanovanja" (36. čl. Ustave RS). Varuje mene, tebe, Penkota in Janšo pred samovoljo. Vstop je možen le pod določenimi pogoji.

Eden izmed nujnih pogojev brez katerega vstop pač ni možen je ta, da vstop odredi sodnik, ta to odredi na podlagi zahteve iz katere mora biti izkazan "utemeljen sum". Ne golo natolcevanje, temveč "utemeljen sum".

V hišno preiskavo se ne gre v "ribarsko ekspedicijo", češ, poglejmo kaj mu bomo doma vse našli.

In samo za to gre.
        &n bsp; Članek pove edino da se je predpredvolilni boj začel. Avtor sicer navaja da
           je ekonomist, piše pa v glavnem kot propagandist.  Na pravnem parketu pa
           (kopitar) očitno sploh ni doma. 
           K tvoji opombi pa bi samo dodal, da je možen tudi drugačen vstop v stanovanje,
           ki pa mene vznemirjajo. Samo spomni se kako so Zidarju vlomili v stanovanje že
           lani, pa je imel cel kup kamer in varnostne sisteme? Vse to je morda samo
           nadaljevanje takega vstopanja. In morda samo za informacijo on razmislek, 
           Aleskander Lucu je v svoji znani rubrikli pisal da so pred kratkim na Matejovem 
            ministrstvu nabavili precej potiho nove prisluškovalne kombije. 
           Pa Zidarja v ničemer ne zagovarjam, gre čisto za načelno stališče.      &nb sp;      
          

Neposredni odgovori na sporočilo št. 278121

Strani: 1

anon-9939 sporočil: 17.846

jacktop je napisal(a):

Članek pove edino da se je predpredvolilni boj začel. Avtor sicer navaja da
je ekonomist, piše pa v glavnem kot propagandist. Na pravnem parketu pa
(kopitar) očitno sploh ni doma.
K tvoji opombi pa bi samo dodal, da je možen tudi drugačen vstop v stanovanje,
ki pa mene vznemirjajo. Samo spomni se kako so Zidarju vlomili v stanovanje že
lani, pa je imel cel kup kamer in varnostne sisteme? Vse to je morda samo
nadaljevanje takega vstopanja. In morda samo za informacijo on razmislek,
Aleskander Lucu je v svoji znani rubrikli pisal da so pred kratkim na Matejovem
ministrstvu nabavili precej potiho nove prisluškovalne kombije.
Pa Zidarja v ničemer ne zagovarjam, gre čisto za načelno stališče.

To kar poveš ni skrivnost.

Toda, če kdo v stanovanje vstopi nelegalno si ne more pomagati, saj informacije pridobljene pri nelegalnem vstopu lahko uporabi le na nelegalen način. V kazenskem pregonu so neuporabne. Je pa res, da vsak vlom v stanovanje hudo prizadane stanovalca.

Kar zadeva prisluškovalne kombije, ne pozabi, da je ena prvih potez te vlade bila, da je onemogočila SOVO, da uporablja prenosne sisteme za prestrezanje GSM pogovorom. Saj ne, da bi SOVA bila s tem prizadeta. V Sloveniji še lahko izvaja zakonito prestrezanje s pomočjo operaterjev, ki so k temu početju (izročilni vmesnik) zakonsko zavezani. Je pa res, da so ji nekoliko pristrižene perutnice za delovanje v tujini in v "mejnih primerih".

Ni pa (bila) SOVA edina, ki je posedovala tovrstne naprave.

Kar zadeva samo prisluškovanje, razumem predsednika Vlade, da je na to osebno alergičen, saj je tudi sam bil tarča tovrstnega posega v zasebnost, ko je šlo za prestrezanje njegovih pogovorov s predsednikom vlade tuje države, Sanaderjem: ("Ni treba pošiljat ribarskih čolnov v Piranski zaliv, javnomnenjske raziskave nam dobro kažejo.").

Strani: 1