[Endimion]
Ampak v Petek sem izvedel, da so soprogu moje dobre prijateljice prav zaradi kilavih (beri nikakršnih) raziskovalnih rezultatov, gladko zavrnili habilitacijo in naj bi z jesenjo ostal brez dela (beri službe, ker delal tako ni nič).

Ja, akademska sfera ima res veliko svobodo (tudi sicer v primerjavi z ostalim JS), in to zato, ker se itak preverja delo v 5letnih obdobjih (dokler ne postanes redni profesor in se lahko res cohas po riti, ampak to ni samo slovenski fenomen).

V svojem življenju sem objavil le en članek... še med študijem. Docela moja ideja, Sicer nobena HUDA znanost. A da sm ga sploh smel objavit je bilo bolj ali manj na glas rečeno "katere profesorje moram navesti kot soavtorje....". 6 komadov. In nisem bil prvi. Pod leto dni in pol mojega prostega časa, mojih meritev, študiranja, programiranja, evaluacij rezultatov, etc.. se je med drugim podpisal profesor prava na našem faksu. Ko sem se temu uprl, mi je mentor lepo rekel: "Jaz to vem in podlo je. A ne želiš niti probat, kako ti lahko tile fantje zagrenijo pot do diplome".

Ja, to je podlo. Je pa tudi druga plat tega - nekaterim kar ni jasno, da avtorji znanstvenega clanka niso samo tisti, ki so clanek pisali, ampak vsi ki so sodelovali pri raziskavi. Ne vem sicer kaj je profesor prava (?) delal zraven, ampak velja da ce ti nekdo da podatke, ki jih je zbral z muko da jih analiziras in s tem prides do rezultatov, da je absolutno on soavtor. Pa nekdo ki ti je pomagal resevati probleme.

Povečini je tudi raziskovalna dejavnost na naravoslovnih faksih pri nas docela v danki (So svetle izjeme), in je posledično večina kadra ki prileti iz njih bolj uboga.

Mislim da so tehniski faksi kar okej. Mislim, tudi ce se ti ne zdi da so okej, so razlike proti druzboslovnim v znanstvenem delu prav bozjastno velike. Dekani raznih druzboslovnih fakultet imajo manj znanstvenih objav kot povprecen doktorski kandidat na tehniki.