[pobalin]
Uganil si, res sem najprej pomislil na Kitajce in Ruse, ki so razumljivo samozaščitniško "odgovorili" npr. z okupacijo in aneksacijo Tibeta oz. dela Ukrajine. Itn. Meni gredo na jetra vsi arogantni in nasilni svetski silaki.

Sicer pa sem te samo malo špiknil, da ohranim nekaj živahnega človeškega žlobudranja v tem kevdru, v katerem bomo kmalu samo še Rename, ti in jaz. :-P

... čuj, če pozabim na rusko "okupacijo" Ukrajine de.wikipedia.org/wik...up2001.PNG , ki je ruski odgovor na s petimi milijardami dolarjev sponzorirani državni udar www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ , ko je leta 2013 Ukrajina postala ameriška kolonija, me zanima, kdaj točno so Kitajci okupirali Tibet ... khmm, ker je leta 1820 sl.wikipedia.org/wik...y_1820.png Tibet kitajski, če jaz prav vidim in če je kitajska tudi dinastija Qing, ki je v tistih krajih vladala med letoma 1644 in 1912 ...

P.S.: rename je nekje med številkama 155 in 166, ker sem preglup za njega ...

[najobj]
... čuj, če pozabim na rusko "okupacijo" Ukrajine de.wikipedia.org/wik...up2001.PNG , ki je ruski odgovor na s petimi milijardami dolarjev sponzorirani državni udar www.youtube.com/watc...aR1_an9CnQ , ko je leta 2013 Ukrajina postala ameriška kolonija,

v kateri je bilo rusko prebivalstvo neusmiljeno preganjano, izključeno iz javnega življenja in ustanov, njihov jezik in kultura prepovedani, zanikani, volilna pravica odvzeta, represija nad njimi tolikšna, da je bila možna samo rešitev z "oboroženo vstajo" po vzoru SAO Krajine.

me zanima, kdaj točno so Kitajci okupirali Tibet ... khmm, ker je leta 1820 sl.wikipedia.org/wik...y_1820.png Tibet kitajski, če jaz prav vidim in če je kitajska tudi dinastija Qing, ki je v tistih krajih vladala med letoma 1644 in 1912 ...

To s Tibetom ni enostavna zgodba in meni izgleda, da se je v prejšnjem stoletju zaostrila na religiozno-ateistično-etatistični osi. Poleg tega je protektorat bolj ali manj na daljavo nekaj drugega kot vojaška invazija, ki vzpostavi totalen nadzor totalitarne države velikih skokov naprej, kulturnih revolucij, svetih knjižic velikega vodje ipd. O putinovski Rusiji in njenih "nujnih" obrambnih manevrih bi se tudi dalo razglabljati. Dejstvo je, da je španovija NATO-EU preveč drezala v periferijo medvedovega trebuha, dejstvo je pa tudi, da je medved zver, ki se je odzvala arogantno in nasilno. In to ne samo enkrat.

Če kdo, bi morali Slovenci razumeti, kaj pomeni takšno imperialno sklicevanje na stoletno (ob)last ali dominacijo s strani velikih "materinskih" držav ali branjenje "zakopanih kosti nekega naroda". Ker si po logiki, ki jo citiraš, Mojo Deželo lahko lastijo Italijani, Avstro-Nemci, Srbi, ti slednji bi pa itak morali biti pod Turki. In vsi dominatorji bi nam/jim prinašali civilizacijo. Itn.

Očitno imaš res drugačen prag tolerance za arogantne in nasilne Xlandce.