[robi2107]
> [TetaPehta]
> Še nekaj mojih misli ob tem. Davki na onesnaževanje? Neumnost. Totalna. Kot bi rekli da je ubijanje zdaj dovoljeno, ampak je pa treba plačat davek na umor. Ki bi, namesto družini umorjenega in bi bila torej neka vrste odškodnina, šel uradniku, politiku v žep. In to so vsa tale jajca o okoljskih dajatvah. Onesnaževanje Zemlje se lahko reši samo na dva načina. In samo na oba načina hkrati. Za razviti svet je to dekomercializacija, kar pomeni 40%+ zmanjšanje porabe. Energetske, potovalne, hrana itd ... Za recimo mu nerazviti svet pa depopulizacija, se pravi korenito zmanjšanje prebivalstva. Prvo je v ostrem nasprotju z filozofijo kapitalizma in neskončne rasti in kot taka pomeni totalen zasuk v filozofiji zahodne civilizacije. In kot taka nemogoča. Z nataliteto pa vemo kako je. Zabava revežev in orožje revnih držav. V glavnem, izgubljena bitka, vojna, karkoli. Itak smo samo smet v vesolju in manj kot trenutek v času. Nepomembni.

Davki na onesnaževanje seveda ne bodo rešili sveta, vsekakor pa podražijo proizvodnjo in preko tega vplivajo na dvig prodajnih cen, te pa posledično vplivajo na padec povpraševanja in s tem potrošnje. Proizvajalec ima sicer na voljo, da višje stroške nevtralizira s spremembo materialov, tehologije, povečanjem energetske učinkovitosti in kar je še tega. Z racionalizacijo proizvodnega procesa, torej. To sicer nekoliko prispeva k zmanjševanju okoljske škode, vendar se načeloma strinjam s tabo, da je na dolgi rok ob sedanjem potrošniškem načinu življenja vojna izgubljena. Žal se moram strinjati s tem, kar si zapisal od stavka "Onesnaževanje Zemlje se lahko ...." naprej. Edinole termin "neskončna rast" je bedarija. Te ni in je ne more biti, kajti nič ni neskončnega. Z izjemo človeške neumnosti, kot je že Einstein ugotovil.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."

Odlično. Zdaj pa dopovej Kitajcem, ki odmetavajo gore plastike in mečejo v zrak ogromne količine vsega mogočega, da naj plačajo davek. Malo za Kitajci so pa ostali svinjarji iz tretjega sveta, ki se praktično valjajo v svinjariji.

Dajmo tudi njih obdavčit. Jaz sem recimo tudi za davek za odmetano plastiko v morja, večino tega naredi tretji svet.

[macon]
Odlično. Zdaj pa dopovej Kitajcem, ki odmetavajo gore plastike in mečejo v zrak ogromne količine vsega mogočega, da naj plačajo davek. Malo za Kitajci so pa ostali svinjarji iz tretjega sveta, ki se praktično valjajo v svinjariji.

Dajmo tudi njih obdavčit. Jaz sem recimo tudi za davek za odmetano plastiko v morja, večino tega naredi tretji svet.

Neposredno tega seveda ne moreš narediti. Se pa da doseči enak učinek (vsaj kar se tiče njihovega izvoza, tega pa je ogromno) z uvoznimi carinami na "umazane" izdelke. Carine bi podražile uvoz (dvig nabavnih cen) in posledično padec potrošnje, to pa povratno na padec proizvodnje. Seveda so tukaj problem pravila WTO, za katera nisem prepričan, da omogočajo kaj takega. Sicer pa nisem prepričan, da si pravilno razumel poanto mojega posta. In ta je, da je največji problem potrošniški način življenja. In pa 8 mrd ljudi, od katerih jih ima velik del polno rit vsega, še veliko večji del pa bi to rad imel, kot je že user TetaPehta zapisal.