Zasebnost
13 min
Nemčija napoveduje milijardna vlaganja v kolesarsko infrastrukturo, kje pa smo v Sloveniji?
1 ura
Kako bodo v ljubljanski Energetiki zagnali proizvodnjo vodika
3 ure
Objavljamo seznam projektov gradnje javnih najemnih stanovanj po vsej Sloveniji
3 ure
Minister Maljevac do leta 2026 napoveduje gradnjo pet tisoč stanovanj, trenutno kaže na slabih 1.500
10 ur
V Avstriji in Češki smo preizkusili številko ena med evropskimi karavani 1
10 ur
Najbolj brani članki danes
11 ur
Simon Anko, BS: Digitalni evro ne bo ukinil gotovine
11 ur
Kaj trenutno delajo v največjih bankah pri nas: jih kaj skrbi?
12 ur
Kibernetska varnost: stoodstotne ni, potrebni so dobri sistemi za hitro zaznavanje napadov
12 ur
Od konca maja bo prijava v portal SPOT mogoča le prek SI-PASS
13 ur
Igre bodo. Bo tudi kaj kruha?
13 ur
Trije primeri: Kaj s presežki denarja počnejo slovenska podjetja? 4
13 ur
Top službe – AZN, Banka Slovenije, Kemijski inštitut, DHL, Knauf, Henkel, Krka, Helios ...
14 ur
Prek razpisa po tri tisoč evrov za podjetnice na začetku poslovne poti
14 ur
Kako bodo podnebne spremembe podražile vaše zavarovanje
15 ur
Kakšno startup okolje načrtujejo na gospodarskem ministrstvu do leta 2030
15 ur
Pri Oplu še vedno odločeni za električni prehod 1
15 ur
Tovarna olja Gea: lani z izgubo, kaj pa letos?
15 ur
V LTH Castings so bili v minulih dneh tarča kibernetskega napada
15 ur
Omejitve pri Airbnbju: ljubljanski župan Janković trenutno ne vidi razlogov za njihovo omilitev

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

macon sporočil: 12.861
[robi2107]
> [TetaPehta]
> Še nekaj mojih misli ob tem. Davki na onesnaževanje? Neumnost. Totalna. Kot bi rekli da je ubijanje zdaj dovoljeno, ampak je pa treba plačat davek na umor. Ki bi, namesto družini umorjenega in bi bila torej neka vrste odškodnina, šel uradniku, politiku v žep. In to so vsa tale jajca o okoljskih dajatvah. Onesnaževanje Zemlje se lahko reši samo na dva načina. In samo na oba načina hkrati. Za razviti svet je to dekomercializacija, kar pomeni 40%+ zmanjšanje porabe. Energetske, potovalne, hrana itd ... Za recimo mu nerazviti svet pa depopulizacija, se pravi korenito zmanjšanje prebivalstva. Prvo je v ostrem nasprotju z filozofijo kapitalizma in neskončne rasti in kot taka pomeni totalen zasuk v filozofiji zahodne civilizacije. In kot taka nemogoča. Z nataliteto pa vemo kako je. Zabava revežev in orožje revnih držav. V glavnem, izgubljena bitka, vojna, karkoli. Itak smo samo smet v vesolju in manj kot trenutek v času. Nepomembni.

Davki na onesnaževanje seveda ne bodo rešili sveta, vsekakor pa podražijo proizvodnjo in preko tega vplivajo na dvig prodajnih cen, te pa posledično vplivajo na padec povpraševanja in s tem potrošnje. Proizvajalec ima sicer na voljo, da višje stroške nevtralizira s spremembo materialov, tehologije, povečanjem energetske učinkovitosti in kar je še tega. Z racionalizacijo proizvodnega procesa, torej. To sicer nekoliko prispeva k zmanjševanju okoljske škode, vendar se načeloma strinjam s tabo, da je na dolgi rok ob sedanjem potrošniškem načinu življenja vojna izgubljena. Žal se moram strinjati s tem, kar si zapisal od stavka "Onesnaževanje Zemlje se lahko ...." naprej. Edinole termin "neskončna rast" je bedarija. Te ni in je ne more biti, kajti nič ni neskončnega. Z izjemo človeške neumnosti, kot je že Einstein ugotovil.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
Odlično. Zdaj pa dopovej Kitajcem, ki odmetavajo gore plastike in mečejo v zrak ogromne količine vsega mogočega, da naj plačajo davek. Malo za Kitajci so pa ostali svinjarji iz tretjega sveta, ki se praktično valjajo v svinjariji.

Dajmo tudi njih obdavčit. Jaz sem recimo tudi za davek za odmetano plastiko v morja, večino tega naredi tretji svet.